政改最快今揭盅 – 纵览中国-China In Perspective

政改方案命運最快今午揭盅。在進入表決前的最後一場辯論，昨首天先後有25名立法會議員發言，建制派狠批泛民扼殺普選，泛民反指中央和特區政府阻礙民主進程，建制派亦不可卸責。而多位被視為溫和的泛民議員昨天亦再次表態，仍決定否決方案，預示政改難獲通過。 議會內互相指摘；議會外，撐政改及反對政改的團體與市民昨天雖然站在鐵馬兩邊，但雙方立場勢成水火，曾先後發生多次零星對罵與衝突。 <div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1079008_3aecaaeec2efcb4591b37f84e480a6b3.jpg" width="400" height="334" alt="" /> </div>兩派對罵<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">林鄭促溝通代抗爭 癒傷向前<span style="font-family: 宋体; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">  <span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">兩派激辯政改 互指須為失普選負責</h1>政改方案最終是否難逃被否決，最快今午揭盅。在進入表決前的最後一場辯論，建制派和泛民昨天互相指摘；民建聯歸咎泛民揚言佔中而導致人大8．31決定出台，工聯會狠批泛民是「普選殺手」。泛民反指中央和特區政府阻礙民主進程，建制派亦不可卸責。泛民飯盒會召集人梁家傑強調，泛民否決方案「對得住歷史」。 佔中令「大直路」變荊棘滿途 政務司司長林鄭月娥表示，無論政改表決結果如何，特區政府未來須重新聚焦處理經濟發展和民生，社會也須癒合傷口、重新出發。她批評佔中令普選的「大直路」變得荊棘滿途；又指過去一些極端和不理性的行為不斷蠶食理性討論空間，呼籲議員以溝通取代抗爭，以互信代替猜疑，這才是香港之福。 立法會昨午開始審議政改決議案，經過約七小時辯論，已有25名議員發言，預計最快今日進入表決階段。<div> </div><div>首位發言的公民黨黨魁梁家傑表明不會動搖，必定投下反對票：「這一票對得住歷史，對得住香港民主運動的先驅和後來者。」他稱如果通過方案，連拒絕「指鹿為馬」的尊嚴都會喪失，「香港人從此沉淪」。</div> 其後發言的民建聯主席李慧琼批評，反對派在政改首階段已揚言佔中，做法「超錯」，導致人大8．31決定出台，直言佔中是「自殘行為」，不能為香港爭取更大民主空間，反而導致反效果和副作用，「若然政改被否決，佔中有不可推卸的責任」。 工聯會王國興批評泛民「變臉」，直言「民主推手名留青史，普選殺手遺臭萬年」。商界廖長江批評，倡議公民提名的人常常滿口法治，卻從沒解釋公民提名如何符合《基本法》，他們更為政治目的鼓吹違法佔中，令人齒冷。 工黨何秀蘭反駁：「民建聯幾時爭取過民主？只是阿爺畀什麼都照單全收、阿爺講什麼都鸚鵡學舌。」她引述民調表示，過半數市民認為中央和特區政府要為政改一旦被否決負責，形容中央和港府都是阻礙香港民主進程的石頭；她又稱，建制派手握逾四十票，絕對有責任向政改謊言說不。 鍾國斌指雙方屢失良機 民主黨主席劉慧卿語帶激動指出，坊間在政改諮詢期間提出數以萬計的方案和建議，人大常委會卻「一個都唔要」，她反問司局長「有無一分鐘為香港人講過說話？」她稱自己爭取民主幾十年，要親手否決所謂普選方案，感到非常難過和憤怒，但別無他法。 自由黨主席鍾國斌指出，政府和泛民在政改過程中屢次錯失良機，例如擴大提委會選民基礎的建議，民調顯示能提高政改支持率，但雙方都沒接受；政府對於反駁「袋住先」即「袋一世」的解釋也不足，即使港澳辦主任王光亞在表決前作最後澄清亦已太遲。 律政司司長袁國強強調，所謂「袋一世」的論點在法律上不正確，實際上也不可能出現。他重申，日後可透過啟動「五部曲」修改特首選舉辦法，又強調落實普選後，整個政治環境有助催化制度的進一步演變，令民主步伐加快向前。<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">三大最後民調：47%支持 38%反對</h1>政改最快今天表決，三間大學最後一次的滾動民調結果顯示，市民支持政改方案的比率為47%、反對的有38%，兩者差距再度擴闊至9個百分點，剛巧與首次公布的調查結果相同。 外交部發言人陸慷昨天被問及香港政改問題時表示，《基本法》和全國人大常委會8．31框架，長遠而言可根據香港的實際情況，包括社會發展和社會共識的情況，在實踐中進一步完善；他希望香港社會能抓緊這一個機會。 前政務司司長陳方安生認為，即使政改原地踏步，特區政府也應透過本地立法，改善現時的特首選舉方法，「香港2020」會在未來數周就此提交建議。陳太昨天出席一個午餐會前接受訪問時稱，中央官員就人大8．31決定「袋住先」還是「袋一世」的言論前後不一，令人無所適從，除非白紙黑字寫明，否則難令港人相信。 陳方安生在午餐會發言時又表示，香港爭取民主之路既漫長且曲折，但令人鼓舞的是，今次政改令香港的公民社會變得更強壯，年輕人盼望追求自由和公義，而非只懂物質主義，對香港未來至關重要。 行政會議非官守成員張志剛昨天出席電台節目時重申，若泛民選擇不依民調就政改方案投票，應給予合理解釋。他認為全世界的政府都會面對管治困難的問題，政改通過不代表管治完全得到解決，又或有飛躍性的改進，但強調如今的政改方案一定不會比以前更差。 身兼「一國兩制」研究中心總裁的張志剛，又再度否認與全國獨立黨有關，直斥偽造資料的人不負責任，已報警處理。<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">立會外兩陣對罵推撞<span style="font-family: 宋体; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">  <span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">民主派晚上萬人集會</h1>在政改表決前夕，立法會示威區宛如支持和反對政改團體的對決場。日間示威者以建制派居多，由「保普選反暴力大聯盟」動員，部分團體安排支持者穿上如球衣的號碼制服，並在添馬公園提供伙食。支持和反對的團體下午起衝突加劇，有人更互吐口水及指罵。入夜後情況逆轉，「全民拒絕假普選運動」的集會漸見人潮，大會宣布高峰期有逾一萬人參與。 支持者穿球衣輪粥麵 支持政改的團體早上9時許已聚集在示威區，大聯盟舉行撐政改儀式，發言人周融稱是要為支持政改的議員打氣。約在11時半，有團體安排支持者移師添馬公園的草地休息，架起大量掛有大聯盟標誌的帳篷和坐椅，又開設伙食攤位，現場所見有多桶蜆肉粥、炒粉麵、豬皮蘿蔔及食水供應。<div> </div>輪候食物的中年男女和長者一律穿上白底紅字T恤，每件猶如球衣寫上不同數字，最大的號碼約為200，但沒有團體名稱。部分人士戴有臂章，似是隊長。他們拿取食物時不用付錢。本報記者在場所見，有食物供應商的職員手持3800元的單據，向領頭人收取一筆過的到會費用，該領頭人即場以一疊金牛付款，但對記者提問一概不回應。 休息站的部分物資貼上廣西社團總會的標貼。該會常務副會長蒙小姐其後在示威區接受訪問時呼籲泛民「區議員」投票支持政改，經記者提醒後才改口為立法會議員，又錯稱要支持「8．17方案」（應為8．31）。建制派在下午4時許由另一批參加者「接更」，十八鄉鄉事委員會主席梁福元逗留2小時後，率領20名村民坐旅遊巴離開，再由沙田及坑口鄉事團體接力。記者目擊部分團體負責人手持的參加者名單，寫明上午及下午參加集會人數及各人姓名。 口罩男受命維持秩序 下午另有數十名身材魁梧男子到場，部分人帶有口罩，並一律使用同款灰帽、手套、腰包。有成員稱，他們是受命維持建制派集會的秩序；但被問到是由什麼團體安排，則三緘其口，只說「用你嘅智慧諗諗啦」。其後，在示威區結集的雙方陣營人數各自增加，僅以鐵馬分隔在一米距離，有少數參加者按捺不住互相叫罵，多次發生小規模衝突，要由糾察及立法會保安介入，更有人互吐口水及擲物，甚至跨過鐵馬近距離指罵。「拒絕假普選」發言人陳倩瑩表示，曾多番要求立法會保安及警方介入，有心理準備對方作出滋擾，呼籲參加者克制及立法會加派保安，今日將派出100名糾察維持秩序。周融反指對方滋擾，以英超比喻說「你捧曼聯，坐咗去利物浦那邊，你都應去番自己那邊啦！」 入夜後，大批市民下班後加入反對「袋住先」集會，站滿一段添美道和馬路，多個建制派團體則在晚上8時前後陸續散去，部分人坐旅遊巴離開。「全民拒絕假普選運動」公布，晚上有逾一萬人參與集會。多名官員及建制派議員則在會議後順利離開現場。