南水北調和我的中國夢 – 纵览中国-China In Perspective

<div style="color: #222222; font-size: 12.8000001907349px; font-family: pmingliu, serif; background-color: #ffffff;"></div>南水北調中線工程已經試行通水，質疑的聲浪越來越高。有些問題有待時間來做最終的結論，比如流速過慢，達不到預期的年調水量；泥沙沈澱，會淤積在渠道裡無法收拾；冬天結冰，水由南向北流，會不會出大事；流經環境汙染嚴重地區，尤其流經眾多癌癥高發地，會不會成為世界上最大的“致癌工程”；橫切中原地區700多條河流，會不會被洪水沖毀等等。這些問題可以各執一端，繼續爭論下去，直到事實來作最後仲裁。但錢的問題已經有了結論，無須留待未來。出乎預料的是水費太高，沒人願意用。有人估算，到北京的水龍頭價格高達每方10元以上。這就麻煩了，耗資幾千億，修了條特長特大的水渠，結果水賣不出去！這回，那些力主上馬的專家學者院士都不言語了。記者去問地方官，答復是：高水價問題倘若不解決，南水北調工程引來的長江水有可能只作為枯水年份的水源保障，而不能進入常規用水體系。也就是說，買賣做賠了，錢的問題現在成了無須爭論的硬傷。在5千億建設資金中，中央財政只提供了不到4百億，也就是十分之一弱，其餘都是來自銀行貸款和建設基金。貸款是要還的，基金是用水各方籌集的，也是要靠賣水來返還。這個坎兒繞不過去了：成本已經花出去，變成一條近3千里長的水渠，其中相當部分也以各種名目落入了個人的腰包，轉移到美國、加拿大、瑞士。按照清朝的法律，重大水利工程出了問題，要往前追訴三屆責任人，那是要殺頭的。現在水賣不出去，殺頭也賣不出去，如何是好？出路只有兩條，一是中央及地方政府再花錢補貼，一是銀行收不回貸款，划為壞賬。而這所有的錢，不管是補貼還是壞賬，都是從老百姓口袋裡掏出來的。如果是私立銀行，這一下將導致大批銀行破產。官辦銀行不存在破產問題，他們就開足馬力印鈔票，最後是貨幣貶值，還是百姓遭殃。現在我想說說政府的錢，也就是老百姓繳納的稅。總所周知，美國革命的主要口號之一是“無代表，不納稅”。在革命策源地波士頓還有一個口號，叫“無代表的稅收即為暴政”。在美國，這是一個恆久的真理，直至今日。2000年，首都華盛頓特區為了爭取在國會裡的投票權，特地發行了印有“無代表，不納稅”的車牌，克林頓總統表示支持，在自己的專車上也掛了這種車牌。我的“中國夢”，就是在經歷了如此之多的人為災難之後，中國人也可以掛上這種車牌滿世界轉悠。可以嗎？多麽簡單多麼卑微的中國夢！三峽和南水北調這種超級工程，既然要花老百姓的巨量稅收，老百姓就天然地具有發言權、控制權。不管中共憲法裡有沒有相應條款，這是不言自明的自然法，一切法的來源。每個人辛苦掙來的錢，不管是稅金還是寄放在銀行的存款，未經本人同意是不可隨意處置的。這是自由與奴役的邊界。納稅全過程包含定稅、徵稅、用稅三階段，中國人悲慘的是徵稅時找你，定稅和用稅的時候，就沒你的事了。這種生存狀態比奶牛不如：奶牛是主人養活主人擠奶，我們是自己養活，讓“公僕”擠奶。國際歌唱得多麼好啊：“最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們血肉！”網上有消息說，正在籌劃中的中國佔最大股份的“亞投行”，已經有了雄心勃勃的投資項目，即“人類歷史上最大規模的基礎設施工程”——“藏水入疆”。瘋人院把大門的顯然失職，有人跑出來了！先問問三峽、南水北調為什麼沒有外國人投資？憑什麼？都是些血本無歸的買賣！如果亞投行打算投資“藏水入疆”工程，那就太好了！就像外國銀行不敢投資三峽和東線、中線工程一樣，更大一號的賠本買賣就更不敢沾手，“人類歷史上最大規模的”賠本買賣，全人類都不敢做。中國政府是亞投行最大股東，硬要做怎麼辦？你養活的那些叫獸磚家人家不相信，——我是投資外行，瞎猜——總得拿點什麽黃金白銀真傢伙來抵押，比如關稅？或者亞投行因為這第一筆買賣就打破頭，散夥。最多像三峽工程，有誰像中國百姓這麼好說話呢？虧了就虧了，搶了就搶了，拆了就拆了，癌了就癌了，連個噴嚏都不敢打。所以，由此我們還可以延伸出一條規律：大型工程，沒有外資加入不許上馬。在中國實現“無代表，不納稅”之前，也許這是一條可行的臨時替代方案。我祗能說也許，因為洋人也是可以收買的。天道好還，上帝是公平的。總有一天，那家以百姓為芻狗，掠奪一切、壟斷一切、支配一切的總公司會徹底垮臺。