<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">為讓經民聯立法會議員劉皇發可以趕回立法會投票支持政改,黨友林健鋒要求休會不果,聯同建制派議員離場,最終導致這批議員無法投支持票。經民聯事後立即主動約見中聯辦副主任解釋事件補鑊;建制派亦特意把他們的政改聯合聲明傳送到中聯辦,並會在今日多份報章刊登該聲明(刊報),費用由經民聯包辦。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">七人車入中聯辦 登記公司董事林建岳</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">昨下午記者目擊一輛七人房車駛進中聯辦停車場,該車牌是以麗顯有限公司登記,公司董事是林建岳,但因車內拉了簾,未知他是否在車上。林是經民聯監事會主席。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">林健鋒會上無道歉 有建制不滿</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">建制派議員昨午離開立法會會議廳後匆匆會見記者解釋事件,並多番道歉。及後建制派在3時許開會商討事件,會議開始時,經民聯只有盧偉國參與,其餘黨員後來才陸續加入。據悉會上林健鋒未有就事件道歉,經民聯主席梁君彥拋出一句「事件發生了要解決,邊個錯都好,我們在報章已留位登聲明」。雖然登聲明費用由經民聯包辦,但林健鋒會上沒有道歉,令其他建制派議員不滿。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">葉劉:向選民道歉 譚:我都有責任</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">林健鋒第一次見記者交代時曾表示「我們是團結的建制派」,希望可藉15分鐘休會讓劉皇發趕及投票,但不幸地在溝通上出問題,有幾名議員沒有離開,「我在此向大家說對不起」。新民黨主席葉劉淑儀說今次是一場誤會,沒有想過要就結果向中聯辦交代,只是想向選民道歉。民建聯譚耀宗亦表明出現這樣的問題,「我自己都有責任」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">不過,建制派在道歉同時不忘譴責泛民綑綁否決政改,剝奪500萬市民普選特首權利,並促請政府將餘下時間集中精力發展經濟改善民生,呼籲民主派立即停止不合作運動、放棄拉布,爭取做一些有利香港的工作。民建聯立法會議員及後亦去到立法會示威區,感謝支持政改的市民。建制派下午5時半再次開記者會交代事件,並發聲明說「對於在表決過程中的失誤,我們深感遺憾,並向一直支持政改方案的廣大市民深表歉意」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">梁君彥在記者會上承認已主動約見中聯辦副主任解釋事件,對方表示理解,他對「甩漏」感到抱歉,但認為今次的問題亦無法影響反對派綑綁否決方案的結果。民建聯葉國謙承認事件過程中有失誤,未能與其他建制派溝通即時離場,認為自己要負責任,但強調反對派28人才是方案未能通過的主因。</span></p><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">表決離奇怪事多 惹陰謀論</span></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">立法會昨表決政改發生建制派拉隊離場事件,泛民及建制派內部不少人都表示不可思議,質疑建制派為何會為一人而拉大隊離場,事後引起諸多揣測,有人甚至扣連這兩天議會內的「怪事」作臆測,包括猜疑是否已有泛民暗中轉軚,故劉皇發一票不能缺少。不過,知情人士表明,今次純粹是建制派「甩轆」,表決後連中聯辦也要找建制派問個究竟。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政改表決後,有泛民議員表示,表決前突然收到中間人來電,當時點名說有3名泛民願轉軚,故游說他加入,但這議員也質疑對方說法真偽。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">疑成功撬票 劉皇發一票關鍵</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">有建制派也說,留意到有4名泛民議員沒有發言表態,一廂情意盼望投票一刻有「奇蹟」出現,以為為了劉皇發一票不能缺少才拉隊離場。有知情人士稱,北京及港府早以為拉票「蓋棺」,所以建制派昨日已「放任」,很少人發言,政務司長林鄭月娥總結也只簡短發言約10分鐘便表決。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">知情人士指出,若劉皇發一票真的如此重要,一早會安排劉返回,怎會失策不等劉便投票。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">事實上,泛民4名議員也解釋了沒發言的原因,陰謀說法難以成立。有知情者指出,建制派若一早說好要拖延,大可安排多幾名議員發言,而非在大多數人不知情下突然搞拉隊離場這麼難看。</span></p>