下屆特首人選未必原地踏步 – 纵览中国-China In Perspective

經歷過六月十八日極富戲劇性的政改方案「大奇蹟日」之後，建制派悽然淚下者大不乏人，當中包括經民聯林健鋒、新民黨葉劉淑儀以及工聯會陳婉嫻，此外還有民建聯現任主席李慧琼和前主席譚耀宗等等。人人哭得梨花帶雨，恍似捱了幾枚「催淚彈」，原因是六一八事件實在太荒唐，建制派竟然因為「等埋發叔」而在表決倒數最後十幾秒集體離場，企圖造成人數不足而流會，爭取時間讓抱恙的劉皇發趕得及回來齊齊整整投票，結果溝通失誤又計數出錯，表決沒有停頓下來，卒之出現了「八票贊成、二十八票反對」的奇特場面，為數三十多人的建制派諸君辜負了各方期望，政改方案慘遭高票否決載入了史冊，貽笑大方非常失禮。 誠然，真正否決方案的始終是泛民主派，淪為「八票守尾門」的建制派，聲言明年立法會改選必須「票債票償」；可是對於建制派自己的「蝦碌」失職，何嘗不是同樣面對「票債票償」的魔咒。現時有人要求三名身兼行會成員的建制派立法會議員：林健鋒、李慧琼和葉劉淑儀引咎辭職，以示對事件負責。李慧琼日前在電台表示，無論基於什麼原因，身為行會成員但沒有在十分重要的政改方案投下贊成票，有着不可推卸的責任，她已致電特首梁振英及政務司司長林鄭月娥致歉，但拒絕評論自己是否有需要請辭，僅說相信特首會理解。至於葉劉淑儀，她說當日決定要「等埋發叔」的人，須為事件負上最大責任，似乎不點名暗批同僚林健鋒，而她認為自己毋須辭職。 三名「雙料議員」會否辭職，體現問責精神，固然是一個值得關注的問題，其實更耐人尋味的，乃在於香港的政治生態在未來兩年，以至於未來七年，將會怎樣發展？眾所周知，現屆政府尚餘的兩年任期之內肯定不會重啟政改五部曲，二○一七年的下屆特首產生辦法將會原地踏步，繼續沿用一千二百名選委會提名兼投票的機制，幾百萬市民照舊是無法參與的觀眾。這種「小圈子」選舉辦法無疑將會是下屆特首的如芒在背的「原罪」，可堪斟酌的是，經過二十個月無比激烈的政改爭論，二○一七年的選委會，仍然是同一思維的選委會嗎？仍然會重複炮製出全國政協常委吳光正口中所說的「六八九餐」嗎？若然選委會再一次透過「六八九特首選舉制度」，選出一位未上任已被民眾喝倒采的特首，二○一七年之後的五年，香港的政治生態恐怕要比現在更加糟糕。 從一個相對樂觀的角度出發，即使兩年後照舊是一千二百名選委會成員決定特首誰屬，他們不得不考慮一點，下任特首會不會讓早已兩極化的社會進一步撕裂下去？由他們選出來的行政長官，會不會啟動另一次的政改五部曲？如果啟動的話，會不會再次觸礁？因此有理由相信，兩年後即使「政制原地踏步」，屆時的選委會未必願意「人選原地踏步」。換言之，二○一七年的特首不排除是一張新面孔——如果中央政府也覺得新人事新作風有助化戾氣為祥和的話。 建制派陣營一來有機會出現大執位的微妙變化，從而影響政局走向，二來今年區議會選舉以及明年立法會選舉，對於泛民主派而言，也許真的會出現「票債票償」的情況，不是說選票會大幅流向建制派，而是近年冒起的本土派、激進派有機會搶去傳統泛民不少選票。假如本土派抬頭，激進派壯大，甚至挾佔領運動餘威的「雨傘兵團」能夠躋身立法會，香港是禍是福未可逆料，但政局更加動盪則無可避免。 總的來說，政制原地踏步，不代表一切蕭規曹隨，政治終究是變幻莫測，六一八事件正好說明了，你猜得到開頭，卻猜不到結局。