<div style="padding: 12px 16px; margin: 0px; font-size: 14px; line-height: 25px; color: #333333;"><br /><table width="100%" style="padding: 0px; margin: 0px;"><tbody style="padding: 0px; margin: 0px;"><tr style="padding: 0px; margin: 0px; color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Tahoma; font-size: 14px; line-height: 25px; background-color: #ffffff;"><td style="padding: 0px; margin: 0px;"><div id="contents" style="padding: 0px; margin: 0px;"><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 《求是》发表的《对历史的自觉自信是抵制历史虚无主义的基石》一文提出“坚持马克思主义唯物史观，坚决抵制历史虚无主义”。这话本来不错，但全文读下来，却觉得并非坚持马克思主义唯物史观，而是让人继续相信“大救星”。</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 什么是马克思主义唯物史观？马克思主义唯物史观认为：社会存在决定社会意识，社会发展有其自身所固有的规律，人类社会发展是生产力发展的结果，历史归根结底是人民创造的。相反地，唯心史观则认为人类社会发展是靠伟人、权威推动的，历史是“大救星”创造的。谁不承认“大救星”，就给谁扣上一顶“历史虚无主义”的帽子。</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 唯物主义承认个人在历史上的作用。但是，每个历史人物在历史上的是非功过，只能通过还原历史真相来评价。而解密档案，公开档案，是还原历史真相的最关键的一步。</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 现在的实际情况是：</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 一方面，历史档案不解密，比如说，上世纪六十年代初，到底有没有饿死人？饿死人多少人？没有确凿的历史档案中数字为依据。从“反右派”、“大跃进”到文化大革命，中国社会怎样被高层一步一步引向深渊？没有历史档案，只有“决议”。</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 另一方面，掌握话语权的人又认为，“我说正确就正确”，“我说伟大就伟大”。你不相信正确、伟大，你就是“历史虚无主义”！</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 这些掌握话语权的人真是“马克思主义历史唯物主义者”吗？老百姓凭什么相信什么你？</p><p style="padding: 0px;"> </p><p style="padding: 0px;"> 三十多年来，中国巨大的进步之一，就是中国人（除了少数极左派）不再追捧也不再需要救世主。中国人尊重历史，但必须是原汁原味的历史，而不是通过蒙太奇手法拼接的历史。捂住历史真相，然后在铁幕外画上美好的图画，告诉国人“这就是历史”–这是四十年前“梁效”、“罗思鼎”之流的伎俩。如果《求是》杂志真的求是，那就请你们积极促成高层解密30年以前的历史档案，还历史真相于人民！那时，就不会再有“历史虚无主义”了！</p><div style="padding: 0px; margin: 0px;"> </div></div></td></tr></tbody></table></div>