奥巴马TPP计划失败会有损美国在亚洲影响力

<div id="articleTitle" style="margin-bottom: 15px; margin-top: 25px; box-sizing: border-box;"><h3><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2015/Jun/6222015tpp.jpg" width="600" height="400" alt="" /><br /></h3></div><div style="margin-bottom: 5px; padding-bottom: 5px;"><p style="margin-top: -5px; font-size: 9px; line-height: 12px; color: #666666; width: 600px;"><em>Luong Thai Linh/European Pressphoto Agency</em></p><p style="margin-top: 3px; line-height: 16px; color: #909090;"><em>越南陆岸县,工人们在采收荔枝。奥巴马表示,环太平洋地区贸易协定将要求越南政府改善雇员安全问题。</em></p><div>&nbsp;</div><div><p><span style="font-family:SimSun;">东京&#8212;&#8212;奥巴马总统的贸易议程在国会形势危险,此时亚洲国家正在权衡协议半途而废可能会对各国的就业和出口,以及美国在该地区的影响力造成的影响。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">美国正在就一项广泛的贸易和投资协定,同其他</span>11<span style="font-family: SimSun;">个环太平洋国家谈判。对这里的很多人来说,该协定的失败会削弱华盛顿在亚洲本已受损的领导地位。许多国家正在与实力日益增强的中国开展竞争,奥巴马承诺会向它们倾注更多的关注和资源,协定的失败也会破坏奥巴马的这一诺言。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">国会上周五驳回了一项对于敲定该贸易协议,即跨太平洋伙伴关系协定(</span>Trans-Pacific Partnership<span style="font-family:SimSun;">,简称</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">)至关重要的立法。这让人们对协定的未来&#8212;&#8212;以及对该协议可以把支持美国利益的国家凝聚起来的潜力&#8212;&#8212;产生了怀疑。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">&#8220;如果协议失败,环太平洋国家会感到惊恐,&#8221;日本庆应义塾大学</span>(Keio University)<span style="font-family:SimSun;">教授竹森俊平</span>(Shunpei Takemori)<span style="font-family:SimSun;">说。&#8220;中国正在推进,如果美国只袖手旁观,事情会成为一场悲剧。&#8221;在计划成立的贸易区中,日本将是除美国之外的最大经济体。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">白宫及国会中支持自由贸易的共和党盟友,正在想办法重新推动一项法案。该法案将向因全球贸易协议而被取代的工人提供援助,而奥巴马在众议院的民主党同僚周五否决了这项法案。这实际上破坏了向奥巴马授予贸易协定谈判权的一项立法举措,根据该项立法,国会不能就总统签订的贸易协定进行修订或采取拖延战术。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">该地区的分析人士称,没有这种贸易促进权,奥巴马可能无法说服各国政府做出达成协议所需的让步。该协议将影响全球经济总量的</span>40%<span style="font-family:SimSun;">。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">如果</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">胎死腹中,美国在亚洲的经济外交就会遇到新的挫折。此前,中国官方设立一个基础设施投资基金时,美国试图阻挠却以失败告终。一些人认为,该基金是世界银行</span>(World Bank)<span style="font-family:SimSun;">等以美国为主导的机构的竞争对手。同时,对于中国更露骨地展示实力的举动,如通过在南海的岛礁上修建岛屿来强化其领土主张,奥巴马政府也无力做出回应。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">&#8220;如果达不成这项协议,你们展示实力的筹码是什么?&#8221;新加坡外长尚穆根</span>(K. Shanmugam)<span style="font-family:SimSun;">周一在华盛顿说。&#8220;选择非常残酷:是想成为该地区的一部分,还是想离开该地区?&#8221;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">他称&#8220;贸易就是战略&#8221;,没了经济影响力,美国在亚洲就只剩军事影响了,而&#8220;那并不是你们想用的手段&#8221;。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">他接着说,&#8220;做成这件事绝对至关重要。&#8221;他指的是通过该法案。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">在日本,首相安倍晋三</span>(Shinzo Abe)<span style="font-family: SimSun;">称这个陷入困局的贸易协定是日本大展宏图的关键。他以日本领导人少见的顽强姿态,顶住了该国农业游说团体的压力。这些游说团体颇具影响力,长期以来一直反对减少大米及其他农产品的进口壁垒。安倍晋三还提出,日本需要用贸易自由化来提振其停滞的经济,但他的论述不仅涉及经济,还涉及外交。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">&#8220;这也关乎于我们的安全,&#8221;今年</span>4<span style="font-family:SimSun;">月他在国会的一场联席会议上演讲时,谈到了这个贸易协定。&#8220;长期来看,它有非常高的战略价值。&#8221;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">值得注意的是,参与谈判的</span>12<span style="font-family:SimSun;">个国家中没有中国。这些国家包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、墨西哥、新西兰和秘鲁,还有日本、马来西亚、新加坡、美国和越南。但是,中国政府努力克制,没有对协定提出批评,甚至暗示最终可能会请求加入。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">协定对知识产权、投资者保护和劳工权益做出了广泛的规定,目前看来,这些要求对执政的中国共产党过于严苛了。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">&#8220;中国知道</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">是美国在亚太地区再平衡战略的支柱之一,它试图建立一个俱乐部,将中国排除在外,&#8221;复旦大学美国研究中心教授宋国友说。他表示,该协定如果失败,&#8220;奥巴马在亚太地区打造一体化贸易体系的计划将会遭受重挫。&#8221;</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">宋国友说,美国应与中国合作,达成一个&#8220;更宏大、更包容&#8221;的协议。他谈到,中国正在与东南亚国家以及日本、韩国等磋商的一个单独的、不太全面的区域贸易协议就是一个替代方案。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">如果</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">谈判无法成功,那么这个协议可能就会得到推动,一些潜在的双边协定可能也会如此,其中包括日本和欧盟之间拟议的一项协议。东京推迟了该协议的磋商,专注在</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">贸易协定上。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">韩国是美国的重要盟友,也是中国的最大贸易伙伴之一。韩国对于加入</span>TPP<span style="font-family:SimSun;">谈判表达过兴趣,但它的积极性已经遭受了打击。有人指责韩国政府试图利用中国的提议,来向美国索取更好的条件。</span>2012<span style="font-family:SimSun;">年生效的一个韩美双边贸易协定,引发了持续很久的大规模抗议,因此对于与华盛顿开展另一轮艰苦卓绝、政治影响深远的贸易谈判,韩国政府一直持谨慎态度。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">至于该协定可以提供多少切实的经济利益,不同国家受益的程度大小有别。专家表示,澳大利亚和新加坡等国已经拥有高度开放的市场,也已经与很多重要贸易伙伴达成了双边贸易协议,这意味着它们从该协定中获得额外收益的可能性比较小。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">另一个极端是越南,这些国家中唯一由共产党执政的国家,或许也是其中最不协调的成员。在美国对协定进行的辩论中,越南扮演了格外重要的角色。奥巴马表示,该协定将会要求越南政府改善工人的安全保障,并允许建立独立工会,这目前是遭到禁止的。该协定的反对者则认为,贸易协定在劳工标准方面的规定太难以执行,无法产生效果。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-family:SimSun;">该地区较小的经济体正日益向中国靠拢。例如,中国是东南亚国家联盟</span>(Association of Southeast Asian Nations)<span style="font-family:SimSun;">最大的贸易伙伴,占东盟对外贸易总额的</span>14%<span style="font-family: SimSun;">,几乎是该集团第二大贸易伙伴美国的两倍。</span></p> <p>&nbsp;</p> <p><em>Choe Sang-hun<span style="font-family:SimSun;">自韩国首尔对本文有报道贡献。</span>Yufan Huang<span style="font-family:SimSun;">自北京对本文有研究贡献。</span></em></p></div></div>