<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
每月存档：2015年6 月
梁錦松提七點改善管治建議
<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
支聯會支持度創歷史新低
<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
“李南央状告海关案”跟进报道（十二）
写这篇“跟进”的日子，距2013年12月25日我委托律师向北京市第三中级人民法院对首都机场海关提起行政诉讼，已经过去一年又近五个月了，虽然感到十分的迷茫，但是心中那忽忽悠悠、时暗时明，顽强燃着的烛光的蜡芯被四月底发生的事情拨得亮了起来。
美国、联合国向中国船难家属致以慰问
<div class="watermark" style="font-fa […]
天安门母亲发表六四年度公开信
<div><div style="display: inline-block;&q […]
境外非政府组织管理法草案令外界不安
<div><div style="display: inline-block;&q […]
会晤美参议员 蔡英文促台美加强军事交流
<div><div style="display: inline-block;&q […]
伪“哈佛教授托尼•赛奇之作”的网上之旅应该结束了
王小宁說：“……有人指出 (我的）文中引用的美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼•赛奇教授所说是伪作。我准备将文章略做修改，删去托尼•赛奇的名字，删去少量容易起异议的引文。但是我仍然认为假冒托尼•赛奇所说的文章是篇好文章。所以大部分仍然保留。” 可以说，这句话彻底毁掉了王小宁。
一个人要能够在学术界站住脚，要取得学人和读者的尊重，无论观点如何，学术的诚信是第一位的。明明知道了文章系伪造之作，“仍然认为”“是篇好文章”，还要“大部分仍然保留”，这就将自己自我驱逐出知识分子行列，一脚踏进了肮脏的流氓文人堆儿。
生命中不能承受之重 –《底片》书评
到底是手无寸铁的学生和市民撕裂和创伤中国社会，还是坦克战车和真枪实弹屠杀平民的暴力犯下罪行，姑且不论。《环球时报》的总编胡锡进本人就是八九届的大学毕业生，他当年亦指天誓日、掷地有声地支持八九民运。六四血光乍现，他也曾义愤填膺、目眦欲裂。然而选择性的遗忘以及转而充当权力的恶犬，可谓无耻之尤。当局对六四的定性固然“一步也不能退”，但终究不愿重新撕裂这道血痂，倒是卖身于体制内软体蛆虫表现得比专制巨兽更凶残。