七一遊行人數7年新低歷來第三少 – 纵览中国-China In Perspective

佔中和政改否決後，民陣發起首場七一大遊行，提出「建設民主香港，重奪我城未來」、修改《基本法》和特首梁振英下台等訴求，但遊行人數大不如前。民陣表示約4.8萬人參與遊行，是自2009年以來的7年新低，也是只稍高於2005和2008年的歷來第三低；警方稱6240人在維園出發，最高峰時有19650人。港大民研計劃在灣仔軒尼詩道和軍器廠街交界行人天橋點算，則總人數介乎2.7萬至3萬人。 中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析，去年雨傘運動這類「超級」政治動員沒明顯成果，群眾士氣沒有愈燒愈旺，反而在政治上感到透支，「要回氣都屬正常」；加上政改已被否決，令市民覺得目前無迫在眉睫的議題須上街表態。蔡子強並指出，部分以往有上街的群眾不再接受「和理非非」的抗爭形式，取而代之是「光復」和「鳩嗚」等更激烈的抗爭，「呢班人走咗，可能以後未必會返來」。 歸咎佔領運動透支士氣 昨天的遊行一如以往，下午3時在維園集合，但參加者只填滿維園兩個足球場；民陣安排多人上台發言，遊行延後半小時起步，但對增加人數也沒太大幫助，反而引起部分在烈日中等候出發的市民鼓噪。 遊行由學聯和教協帶領，龍尾在起步一小時後離開維園，龍頭下午約5時15分到達終點金鐘政府總部。有示威者舉着「香港獨立」的示威牌和港英旗中途插隊。民陣表示錯愕，強調不認同他們的訴求。 年逾八十的天主教教區榮休主教陳日君樞機堅持上街，他表示很多人質疑遊行無用，但他相信在主張不流血的原則下，「汗水就係我哋最好的武器」，呼籲港人為尊嚴和為下一代繼續努力，相信最後勝利是屬於人民。前政務司司長、香港2020召集人陳方安生認為，不應只看遊行人數，相信港人會以不同方式表達意見。她稱，「七一」原本是普天同慶的日子，但近年「一國兩制」、人權、自由和法治受到前所未有衝擊，呼籲市民登記做選民，投票阻止傀儡議員在年底區議會選舉當選。<div> </div>民陣召集人陳倩瑩承認，遊行人數較預期少，相信是市民評估否決政改後，沒急切性「晒冷」，情況跟2005年董建華下台後相似。她強調遊行仍是世上最主流的抗爭模式，故會堅持每年辦七一遊行。 民陣其後在政總舉行集會，但留下的市民不多。 政府發言人表示，隨着政改被否決，爭論應告一段落，呼籲社會放下爭拗，重新聚焦於急切的經濟和民生政策。<h1>社民連學民籌款跌六成</h1>七一遊行人數遠遜預期，拖累多個泛民主派政黨籌款數字整體下滑，當中連續多年籌款數字領先泛民政黨的社民連，今年僅籌得35萬元，較去年大跌六成二，副主席吳文遠歸咎遊行人數減，泛民政團籌款之冠變成公民黨。 公民黨微增稱冠 在多個泛民政團中，民主黨跌勢未止，僅籌得約16萬元，較去年20萬元少約兩成；工黨籌得11萬元，較去年大減約四成；新民主同盟亦由去年13.4萬減至10萬元；人民力量則籌得約21萬元，去年數字則未有提供。而學民思潮昨天籌得54萬，雖然較不少政黨籌得多，但亦較去年籌得131萬大減五成九。 公民黨籌款額由去年41萬元輕微上升6%，增至約43.5萬元。預料出選新界東補選的公民黨執委楊岳橋與主席余若薇在銅鑼灣港鐵站外的街站宣傳，楊岳橋表示，自己知名度不夠，希望趁遊行多與市民打招呼。期間多名市民認出將會代替湯家驊出選新界東的楊岳橋，上前鼓勵。<div> </div>民間團體方面，初試啼聲的法政滙思售賣布袋及書籍，未扣除成本籌得15萬元，屬預期上限。<h1>修憲訴求反應冷淡</h1>今年七一遊行主題除了重啟政改，還加入「修憲」的訴求，惟昨日參與遊行的市民響應此議題者寥寥可數。政府昨日在遊行尚未完結即發表聲明，稱修改《基本法》的訴求「絕對不符合香港的長遠和整體利益和福祉」。民陣召集人陳倩瑩否認今年主題導致參與遊行人數減少。 政府：不符香港長遠整體利益 民間提出「修憲」訴求主要是民陣、學民思潮及部分學生組織。學民思潮召集人黃之鋒昨晚在社交網站留言，承認過去數月提出「修憲」，卻未有完整策略促成這個「比普選更難達到的目標」，結果「修憲」一事只停留在公民社會「艱澀複雜難懂的討論」，未能讓民眾了解相關論述。黃之鋒坦言，「修憲」或修改《基本法》必定是倡議至少十年方有機會達成的目標，泛民陣營在暑假期間須盡快提出未來民主運動的長、中、短期目標，否則擔心未來民主運動會繼續失焦，失敗感和犬儒繼續瀰漫。 陳倩瑩表示，遊行訴求應有前瞻性，修改《基本法》的訴求可能是未來5年、10年的工作，民陣提出是要引發討論、凝聚共識。 泛民政黨普遍對「修憲」建議反應冷淡，昨日並無大力宣傳此訴求。前政務司司長、香港2020召集人陳方安生亦表示，自己站出來是要爭取真普選，但並不認同修改《基本法》的訴求。她擔心建制派可借修改《基本法》的機會收緊港人自由，強調目前問題並非《基本法》寫得不清楚，而是有人任意詮釋。 中大政治與行政學系高級講師蔡子強坦言，主辦單位提出的訴求「太過一廂情願」，未有考慮公眾反應。他指出，市民看不到泛民有何策略可以向北京施壓要求「修憲」，結果流於「口號式」，「你手上都無牌打，中央點會去諗。」 政府發言人表示，《基本法》除了維護香港社會繁榮穩定外，亦保障及維護自由、人權、民主、法治和廉潔等核心價值。同時，香港居民的基本權利和義務也在《基本法》下獲得充分的保障。特區政府認為，修改《基本法》絕對不符合香港的長遠和整體利益和福祉。