<br /> <div id="headerimg"> <img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/xql-07032015140954.html/m0703-xqlp.jpg/@@images/2b319715-6530-47a2-a0e8-f495cec861bc.jpeg" alt="m0703-xqlp" title="m0703-xqlp" height="454" width="622" /> <div id="headerimgcontents"> <div id="headerimgcaption"> 图片： 美国军方公布的《国家军事战略报告》提及中国在南海的岛礁建设加剧了地区的紧张局势，中国官方对此提出反驳。 （网络视频截图） <div id="zoomattribute"> <br /> </div> </div> </div> </div> <div id="storytext"> <p>美国军方日前公布的美国《国家军事战略报告》提及中国南海造岛加剧了地区紧张局势。中国官员回应说，美国应该摒弃冷战思维，正确看待中方的战略意图。有评论认为，是中国当局坚持冷战思维，挑战现行国际秩序。<br /><br />中 国外交部发言人华春莹7月3日在新闻例会上回答记者提问时表示，中国“对美方报告中无端渲染中国威胁的有关内容表示不满和反对，中方已多次阐明在南海岛礁 建设上的原则立场。美方应摒弃冷战思维，正确看待中方战略意图，与中方相向而行，真正按照两国元首达成的重要共识，本着不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢 的精神，继续努力构建中美新型大国关系，这也符合美方的利益。”<br /><br />美国军方7月1日发表的美国《国家军事战略报告》提及，中国在南海的造岛行动加剧了亚太地区的紧张气氛，有悖于国际法。国将继续和中国保持军事关系，减少误判的可能性，同时将敦促中国按照国际法和平解决争端。<br /><br />美国历史学者史东对此表示，从美中双方的表态看，仍坚持冷战思维的是中国政府，<br /><br />“说道冷战思维，真正有冷战思维的是中国政府。它老是认为美国在围堵它。其实美国政府和民间都希望和中国发展经济和政治关系，但中国总是认为美国有什么阴谋。”<br /><br />中国网络作者刘先生认为，美国军方报告中有关中国的部分其实相当温和客观，<br /><br />“美国这份报告对中国还是比较客气的，比如提到欢迎中国崛起，希望有合作关系等等。在南海问题上，说的也算是客观。因为中国在南海的行动，确实引起了周边的紧张。尤其是菲律宾和美国有同盟关系，美国不希望被卷入这样的争端。”<br /><br />美国《华盛顿邮报》的相关报道说，美国五角大楼的报告，把俄罗斯、朝鲜和伊朗列为是对全球和平的威胁。在提到中国的时候，报告首先表示奥巴马政府“支持中国的崛起，并鼓励中国成为全球安全的伙伴”的立场。<br /><br />中国的刘先生分析说，目前有关南海问题的争端，关键问题是中国政府对有关岛屿主权和海域主权的区分十分模糊。对美国来说，重要的是确定南海海域的国际公海地位，保持南海的国际航运自由。美国并不希望被卷入南海主权争议，<br /><br />“在 南海问题上，关键是中国官方的说法很模糊，到底是岛屿是主权？还是整个南海是主权？国际上一般承认岛屿主权，岛屿周围五海里领海，也可以纳入主权范围，但 整个南海都划入主权，涉及的海域就达到了两百四十万平方公里。尤其这里是国际航运的主要通道，当然就引起了国际社会的不满。”<br /><br />相对来说，中国当局对日本的态度更为激烈。外交部发言人华春莹对日本《国防白皮书》中对中国在南海的建岛行动表示担忧的内容回应指，日方无权对中国的行动说三道四，并要求日本停止炒作南海问题，立即停止对中方的无理指责，停止一切损害中国的挑衅言行。<br />在美国的历史学者史东认为，南海航道对缺乏资源的日本非常重要，因此日本对南海局势表达关注完全可以理解。他认为，在南海问题上，中国应该接受国际法的仲裁，<br /><br />“现在菲律宾和越南都提出要交由国际法仲裁，但中国不愿意。现存国际秩序，是过去几百年以来通过各种争端、讨价还价甚至战争最后妥协出来的，中国不承认，所以处处都挑战这种秩序。”<br /><br />史东分析说，中国政府实际上对目前美国主导的国际秩序并不喜欢，很多冲突由此产生。中国的刘先生则表示，历史上新强权崛起往往伴随着激烈的国际争端，甚至战争。中国崛起是否能打破这样的惯例，成为未来国际局势演变的关键之一。</p></div>