一隻巴掌拍不響慣性鬥爭累鬥累 – 纵览中国-China In Perspective

不管中央政府是否故意「打左燈向右轉」，以寸步不讓的強硬姿態換來絕對安全的原地踏步，也不管建制派的世紀大甩轆到底誰是「等埋發叔」的創作總監，政改方案被「高票否決」現已成為歷史烙印，未來兩年不可能重啟五部曲。錯有錯着，建制派被形容為「人蠢無藥醫」的戲劇性滑稽表現，把本來劍拔弩張的繃緊局勢消弭於無形，政改表決過後，沒有發生眾所擔心的衝突場面。既然針鋒相對的尖銳議題不復存在，政府與政客共同聚焦於民生項目乃唯一出路。根據港大和中大的民意調查，不約而同有六成左右的受訪者最關心民生問題，反映「後政改」時期理應休養生息。 民生無小事，此乃特首梁振英的莊嚴承諾，香港究竟能不能施展渾身解數，積極改善百廢待舉的民生？看情況仍然有隱憂，因為本地政壇似乎陷入了「慣性鬥爭」的怪圈，因人廢言，因噎廢食。即以成立創新及科技局一事為例，隱隱然又朝着冤家鬥氣的方向發展。 政改被否決之後，梁振英宣布押後成立創新及科技局的撥款申請，以便立法會財委會優先處理十一項民生及經濟撥款，政府予人釋出善意，向立法會尤其是泛民議員「伸出橄欖枝」之感，配合梁振英分別約見各黨派議員，似乎有意修補行政與立法的惡劣關係。然而，泛民在及後的財委會會議，卻繼續施展「拖字訣」，聲言在本屆會期只會通過涉及民生的撥款，一於再次阻礙已延遲三年也未能成立的創科局過關。眼見形勢不妙，梁振英前日突然表示，要求財委會加開一連五日的會議，由下周二直至周六，會議總計長達二十八小時，希望於暑假休會前通過創科局撥款。 對於這樣出乎意料之外的要求，泛民精神為之一振，將之理解為「政治鬥爭」，工黨李卓人甚至形容為「暴力加會」，人民力量陳偉業表明「全面開戰」，用盡一切方法拉布，企圖阻止創科局撥款在休會前通過。 也許，梁振英的做法略嫌唐突，畢竟立法會的「對口單位」一般是政務司司長，行政機關有什麼要求，通常由政務司司長向內務委員會主席提出，如今由特首開腔要求加會，難免予人「強行硬闖」之感。不過，最關鍵的問題始終在於，香港到底有沒有需要成立創科局？這個一次又一次難產的局，有沒有能耐為香港打造創新科技？無論需要還是不需要創科局，身為議員也應該以事論事，而不應該由於某個特定的人物提出來，馬上觸動敏感神經，貶為「政治鬥爭」。說到底，與梁振英凡事對着幹的泛民議員，何嘗不也是抱持鬥爭心態？全面開戰云云，恰恰反映了五十步笑百步。 代表資訊科技界的莫乃光講得可圈可點，他原本支持成立創科局，但如今強行加會，破壞了過去幾個月與負責官員的溝通，「本來道門係慢慢開緊，但現在佢偏偏要闖關整爛道門。」如此說來，泛民若然用盡一切方法拉布，阻止創科局撥款通過，純屬意氣之爭。 一隻巴掌拍不響，假設梁振英果然借題發揮，真的有意利用創科局進行「政治鬥爭」，如果議員不以非理性的對抗心態回敬之，彼此有可能鬥得起來嗎？創科局成立與否，凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝，科技的歸科技，完全沒有必要跟鬥個你死我活的陰謀論混為一談。退一步而言，立法會財委會能否順利加會，視乎議員出席人數是否足夠，若然人人一心一意放暑假，會是開不成的，欲鬥無從矣。 創科局淪為政府與政客之間的磨心，名副其實好事多磨，其他民生項目的命運又將如何？不妨這麼說，要是行政與立法的惡劣關係擺脫不了慣性鬥爭的格局，民生項目也陸續遭擺上枱政治化，其結果必然是「阿蘭嫁阿瑞」——累鬥累，累及七百萬市民。