梁振英求自保 陷末路

<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">一天之內,兩位問責局局長曾德成和鄧國威「被辭職」,消息一傳出,即轟動全城,議論紛紛,惹來不同揣測。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">事後看來,上任後表現一直乏善足陳、淪為笑柄的「白宮發言人」新聞統籌專員馮煒光,今回真的打了一場小勝仗。面對一眾資質低劣的傳媒,他充分發揮「屎片」醫生的功能,完成主子委託的重任。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">材料備用&nbsp;準時抹黑</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">周二(20日)下午,馮煒光向各大傳媒放料即將有重大消息公布,涉及問責官員人事變動,隨即散播傳言,曾鄧兩人被免職,全因辦事不力,分別在愛國教育、青年工作和公務員出現黃絲支持雨傘運動有違政治中立的處理上失誤,為了後政改時期要加強管治效能,集中力量搞好經濟和民生工作,以及全力以赴贏取年底的區議會和明年的立法會選舉,必須換上工作能力更強的問責官員。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">結果,翌日絕大部分主流報章都在不同程度上跟着梁班子定好的調子做新聞,曾鄧兩人並非辭職跳船而是炒魷。最親梁的報章直指「曾德成懶懶閒,未遏港獨歪風」和「鄧國威縱容『黃絲』公然違中立」是死因。不過,兩份官方左報卻低調平實處理有關官員變動,並未在曾鄧辭職上大做文章,顯示馮煒光放出的黑材料,旨在抹黑兩人,為主子助威。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">其實,整事件都是梁振英個人一手策劃,獨斷獨行,事先保密十足,相信連行政會議和政務司司長林鄭月娥亦不知情。他不按常規,只單人匹馬主持記者會宣布有關事宜,正好說明梁振英為逞一己政治私慾,又再敗綱壞紀,完全不依規章制度辦事。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">如今看來,可以肯定的是,梁振英早前上京求見領導人,並非什麼爭取香港成為「一帶一路」超級聯繫人,亦非得到什麼張德江「高度讚揚」和「十分肯定」其工作,而是獲得批准換人,以完成中央對他指令的任務。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">如果大家不是善忘的話,應該記得年初人大政協兩會期間,人大委員長兼港澳協調小組組長張德江曾公開表示本港的「愛國愛港力量」要完成兩大「硬任務」,其一就是支持通過政改,其二就是要全力贏取年底區議會和明年立法兩大選戰。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">中央的政治如意算盤,就是藉政改不能通過而全面圍剿反對派,一舉而重創泛民主派的政治影響力,達致全面操控香港的目的。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">不過,政改爆出大比數否決的鬧劇後,復出現公共屋邨鉛水恐慌,建制派形勢危殆;梁振英窺準時機,要求更換閣員,加強管治能力以完成中央指令的選戰任務,是中央形格勢禁,在現階段暫時未能更換特首之下,唯一被迫接受的辦法。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">民政事務局並非閒職,而是掌控地區資源分配、&nbsp;康文署、新聞處和社會各界統戰大權的部門。用上無所不用其極、選戰經驗豐富的劉江華,一定比黨資遠比梁振英為高、又視他為機會主義者且不屑同流合污的曾德成,更合689心水和使用;加上曾德成是政敵曾鈺成胞弟,過去亦有不屈從梁振英無理要求的紀錄,以曾德成年紀老邁且早流退休之意而要求中央換人,完全符合梁振英一箭雙雕的謀略。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">政務精英&nbsp;不是味兒</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">公務員事務局局長地位特殊,是政治問責制創立以來,唯一可享有旋轉門優待的問責官員,因為身為17萬公務員的總管,主理公務員任免調遷、薪酬津貼和退休事宜,沒有一定資歷,絕對不能勝任。從王永平、俞宗怡到鄧國威,都是由位居D8首長級的公務員出任,今次梁振英不按常規,破格把D6首長級的張雲正擢升,連其下屬新任常秘周達明(D8首長級)的官階也比他為高,明顯並非用人唯才,而是用人唯親。因為梁振英只需一個唯唯諾諾、唯命是從的走卒,而非一個資歷經驗豐富足以統率17萬公務員的幹才。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">根據「梁粉」報章指控鄧國威的死罪,就是在佔領運動期間,鄧國威拒絕梁振英委以主管人事任命大權的高靜芝的勸告,對支持雨傘運動的黃絲公務員施壓。</span></p><div>&nbsp;</div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">由此觀之,換掉鄧國威這口眼中釘,換上聽話聽教的張雲正,正好方便高靜芝垂簾聽政,直接按照梁振英的意旨,指令張雲正通過任免調遷,實行操控公務員的政治任務。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">梁振英兵行險着,可說是垂死掙扎,為免提前下台和爭取連任機會,不惜向傳統左派開刀,復徹底破壞公務員的規章制度和政治中立傳統。這種肆無忌憚、予取予攜的行徑,看在一眾公務員尤其是政務官精英眼裏,一定滿不是味兒,相信早已傳聞不少不滿梁振英政權倒行逆施的資深政務官和公務員打算一到55歲退休年齡便會辭職的情況只會變本加厲,官場鬧官荒和青黃不接的情況肯定提前出現,屆時誰來出任特首也回天乏術,因為行之有效的公務員系統已經敗壞殆盡,特區政府管治效能只會急劇惡化,無法管治。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">兩場選戰&nbsp;要挫泛民</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">這次特區高層人事地震,絕非等閒小事,港人不能掉以輕心。這次給梁振英相中的兩位新局長,政治上絕不中立。在完全實行政黨政治的地方,即使由政黨中人出任內閣成員,在資源分配上也不可偏私,凡事須按規章制度行事。如今劉江華身為民建聯黨員,在這個早已禮崩樂壞的特區政府內,掌管坐擁大量資源的民政部門,如何能叫公眾信服,他不會千方百計把資源向建制傾斜。曾德成以傳統左派身份當上局長,早已叫人質疑政府根本不是任人唯才,如今由劉江華接任,絕對是「沒有最壞,只有更壞」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">至於公務員事務局局長之職,在設計時保留旋轉門制度,容許局長卸任後重回公務員系統,就是希望局長無後顧之憂,頂住政治壓力,捍衞公務員獨立公正的制度。公務員系統向來講究論資排輩,如今由資歷「未夠班」、官場傳聞向來向上級唯命是從的張雲正越級坐正,為報答主子提拔之恩,將來肯定會把公務員的規章制度丟在一旁,事事唯梁振英及高靜芝馬首是瞻。公務員的優良傳統制度,危矣。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">今次梁振英一手策劃的小型「政變」,影響深遠,禍害無窮。梁振英以至一般不知所謂的輿論以為更換閣員可以改善施政,提高689的民望和特區政府的管治威信,其實只是一廂情願,因為兩人不但不是什麼良才,就算表現比上任問責官員優秀,亦改變不了千瘡百孔的特區政府施政效能,因為689政權禍害已深,左支右絀,積習難返。換人事小,但香港賴以維持廉潔、高效的管治制度,卻茲事體大,香港不走向淪亡,難矣哉!</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">這場小型「政變」,既得罪香港土共集團,更嚇怕公務員系統,令本已勢孤力弱的梁振英更見眾叛親離。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">有人分析梁振英現時連任機會增加,這實在是天方夜譚,假若梁振英未能在未來兩場區議會和立法會選舉中帶領建制派重挫泛民,北京勢將追究責任,最終把自己迫上窮途末路,自作自受。</span></p>