<div id="headerimg"><img title="Img417582068.jpg" alt="Img417582068.jpg" src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/xl1-07282015110710.html/Img417582068.jpg/image" width="600" height="380" /><div id="headerimgcontents"><div id="headerimgcaption"><span>中国《雷锋》杂志创刊全国发行。（public domain）</span><div id="zoomattribute"></div> <!– zoomattribute –></div> <!– headerimgcaption –></div> <!– headerimagecontents –></div> <!– headerimg –><div id="storytext"><div><div class="slot_header"></div></div><p>由人民出版社主办的《雷锋》杂志上周五在北京创刊，这是中国第一本在全国公开发行的传播雷锋精神的专业杂志。然而民间对此质疑之声四起。有分析认为，这种老套的宣传技俩不过是有组织的自娱自乐，显示当局在信息新时代的理论不自信、道路不自信和信念不自信。<br /><br />就在雷锋日益在网络舆论场上备受质疑和调侃之际，由中国人民出版社主办的《雷锋》杂志24日在北京创刊，并在全国公开发行。<br /><br />杂志总编辑、少将陶克表示，网上对雷锋的追问和调侃，用心险恶，“一方面源于敌对势力意图摧毁国人的信仰，具体行动从抹黑影响全民族的人物开始”。<br /><br />陶克还表示其起步发行量是5万份，但被质疑在全球纸媒受到网络冲击节节败退的当下，如何达到这么高的发行量。<br /><br />官媒《人民日报》周一发表题为《社会各界“捍卫英雄”行动综述：我们和英雄在一起》的文章，总结近来围绕“捍卫英雄”的宣传主题发起的舆论攻势。<br /><br />对此，独立作家巩磊周二表示：“有这种刊物让人觉得不可思议，因为人们对这些事情深恶痛绝，官方树立的典型不真实，是估计错了形势。现在中国在信仰方面的生态完全被破坏了，他们发行这个刊物也纯粹是浪费纳税人的钱财。我认为发行也是强行指派，哪个单位必须订多少份。<br /><br />官方的做法在网络上也引发了争议，认为当局又在上演“皇帝的新衣”。<br /><br />网民“泰安古着”说：老百姓学雷锋，当官的学和珅。<br /><br />另一网民“changchun_2010”调侃道：张思德、黄继光、董存瑞、邱少云、刘胡兰……等系列杂志会陆续创刊，我国文化艺术再攀新高度！<br /><br />还有网民“天黑我就闭眼”表示：不许摊派售卖，有本事放到零售报刊亭，看看能坚持多久？雷锋精神好不好？先实事求是！<br /><br />对于网民的调侃和质疑，巩磊表示，在当今互联网时代，民众取得各种信息越来越容易，民间的各种研究分析，已经形成了对当局意识形态垄断的明显威胁：“网友对这些也都明白，再多的防火墙、主旋律都不可能了，因为互联网的各个渠道是畅通的。”<br /><br />据了解，早在2013年，中国公安部门就以虚构信息、散布谣言，污蔑英雄人物为名抓捕了多名网民，这些所谓的“谣言”，包括雷锋日记造假，和黄继光、刘胡兰等人物的真实情况，以及抗日战争期间中共种植鸦片的内幕，和对三年大饥荒的调查等等。尽管有学者认为这其中确有一些内容有哗众取宠之嫌，但近现代史在中国不是学问而是政治。<br /><br />近年来，“雷锋”的名字陷入越来越尴尬的境地，曾被广泛质疑的“西点军校学雷锋，高唱学习雷锋好榜样”一文的作者、原中国官方新华社记者李竹润，通过微博对外致歉，承认他所写的这一则消息是假新闻。<br /><br />此外，在去年8月26号“学雷锋日”，一部讲述雷锋从小学毕业到牺牲的成长经历的传记电影《青春雷锋》在南京上映，但却出现了“零票房”的尴尬局面，最终只好取消放映。<br /><br />对此，北京《百姓》杂志前总编黄良天周二告诉本台：“宣传的伎俩都是很老套的，基本上都是组织自娱自乐的行为，我们很多时候都不能正视自己的历史，假话说了太多说真话也没有人信。是我们理论不自信、道路不自信、信念不自信的一个表现方式，老百姓任何人都可以调侃，为什么不能调侃呢？你树起来的这个人是人不是神，中国的老百姓不需要这些。”</p></div>