<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">港大10名學院院長在周二校委會「等埋首副」及學生會闖入會議後,罕有地發表聯合聲明,強調大學所有事務,尤其關鍵是「最高決策層」,應貫徹秉承學術自由及院校自主原則。聲明同時指出,無論如何不能縱容企圖擾亂大學運作的不文明行為,對日前擾亂校委會行為深感不安,敦促各方將大學利益放在首位,盡快尋求共識,讓大學向前邁進。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">包括郭新梁卓偉何耀明</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">港大全數學院的院長均有參與是次聯署,包括理學院院長郭新、醫學院院長梁卓偉及法律學院院長何耀明等共10人。同時身兼校委會成員的郭新早前曾參與向主席梁智鴻提出重審「等埋首席副校長」決定;但據悉,郭新在6月及7月的會議上均缺席投票。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">港大學生會會長馮敬恩重申,不會為學生衝入會議廳致歉,僅承認當日決策及安排有不完善,遺憾行動沒有實質成果。他形容學生是以行動抵抗「制度暴力」,「以武制暴是無可厚非」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">這次是繼2000年時任港大校長鄭耀宗捲入民調風波後,各院長首次聯合表態。有港大中人形容,聲明第一部分行文謹慎但針對校委會,第二部分則呼應校長馬斐森表示不容許學生再衝擊,有「各打五十大板」意味。據悉,聲明昨日才定稿,旨在回應周二發生的事件。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">梁智鴻指不構成壓力</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">校委會主席梁智鴻則引用聲明部分內容,對各院長指不能縱容擾亂大學的不文明行為深表認同,又說聲明不會對校委會構成壓力。梁智鴻補充,校委會、校長及教職員均重視學術自主,強調校委會一直按既定機制,作出符合大學最佳利益決策。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">另外,麥海華、麥東榮、張韻琪、梁麗幗等橫跨1975年至2014年的16名港大學生會前會長發表聯合聲明,對校長馬斐森和院長先後批評學生行動感到遺憾,認為學生捍衞學術自由及院校自主的正義行動,「或有未盡完善之處,但依然值得社會大眾支持」。聲明續說,學生是大學教育主體,應直接參與大學重要決策,而不僅是被諮詢對象,校委會內教職員和學生代表只佔8位,佔全體23位成員極少數,為政權干預學術自由創造制度條件。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">他們促請校委會避免矛盾惡化,根據既定任命程序和習慣,立即議決物色委員會的建議,同時應取消特首兼任校監及委任校委會成員的權力。</span></p>