香港斯文一脈變 特區革新不洗面

委任副校長,本為校方例行公事,可由校長拍板,可是,港大的情況顯得頗為詭異,港大校友、資深新聞工作者劉進圖日前引述一位教育界前輩的話︰「連港大校長被架空了,香港的學術自由還有什麼保障?」近年在香港象牙塔中時有這種帶着嘆息聲的感慨。懲治港大(因委任英人為校長)也好、政治審查陳文敏也罷,校委會的不議不決,正正是香港大學管理層捲入政治權鬥的體現。任命港大副校長的「風波」,不過是香港大專院校政治化的縮影!

骗 者 获 胜

在世的耄耋老人都很清楚,你们亲身经历过抗日战争灾难。在抗日战争八年时间内、中国共产党参加过几次抗日的战争?共产党是二分自保,七分发展,十分窃国,借抗战之名,行窃国之实。八路军、新四军不曾参加对日本军的血战,他们只是绕着敌情走,最大行动是在民间抡劫财主,扩展共产党的势力,扰乱民众的生活和社会治安,为达到发财之目的,出了名的杀人盈野的共产帮。(本刊首发)

80后,怎么办?

现实是,在世界资本和官僚权贵的双重压迫之下,中国的小资产阶级只有\”失败\”的道路可以选择。
这一\”失败\”之途似乎是预定的,充满了世界史的宿命味道。它超越了简单的代际的划分,中国的50后、60后、70后、90后难道不是面临同样的问题吗?这种现实迫使我们重返十九世纪的一些重要的命题:公平、正义、反抗和革命。其中最重要的一点是,它回到了中国现代的逻辑起点:我们面对的着两个庞然大物,一个是全球化的资本剥削体系,一个是日益僵化的官僚权贵机器。这就是80后所处的世界史的位置。我想强调的一点是,无论是任何代际,任何地区,逃离社会历史都只能是一种自欺欺人。个体的失败感、历史虚无主义和装腔作势的表演都不能成为逃离的借口或者工具。从小资产阶级的白日梦中醒来,超越一己的失败感,重新回到历史的现场。