回归毛时代政策让中国未来经济发展更快？

<div class="watermark"><a title="天安门城楼上的毛泽东像。（资料照片）" href="http://gdb.voanews.com/394D2414-E41E-4AC4-A010-82E3EFB6F587_mw1024_s_n.jpg" rel="ibox"><img class="photo" border="0" alt="天安门城楼上的毛泽东像。（资料照片）" align="left" src="http://gdb.voanews.com/394D2414-E41E-4AC4-A010-82E3EFB6F587_w640_r1_s.jpg" width="640" height="360" /></a></div>天安门城楼上的毛泽东像。（资料照片）中国近几年来逐渐减缓的GDP增长困扰着中国政府。在华盛顿敦促北京不要放弃市场改革承诺的同时，却有一份经济学报告称，毛泽东时代的政策可能会对中国今后的经济发展更有效。报告：毛时代经济政策被普遍误解最近，私人非营利研究机构美国经济研究局（National Bureau of Economic Research ）发表的一份研究报告显示：回归毛泽东时代的经济政策并完全取缔私有产业会让中国未来30年内的经济增长更乐观，从现在到2050年能达到年均国内生产增长4％至5％的总增速。这一报告却引来了其他一些经济学家的抨击，认为这篇报告忽略了很多重要考虑因素。这份报告由四位分别来自达拉斯联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Dallas)、普林斯顿大学(Princeton)、耶鲁大学(Yale)和巴黎政治学院(Sciences Po)的经济学家们共同撰写。报告称，他们的研究是通过新古典经济学理论（neoclassical model）和楔形理论(Wedges)计算法，也就是将影响经济的重要因素分开衡量，比如制造业或农业的全要素生产率、劳动力跨行业流动和人口统计等。金融时报的一篇报道采访了作者之一耶鲁大学经济学教授阿莱·齐文斯基（Aleh Tsyvinski）。他说：“我们的模型本质上是一个会计学应用，用以发现毛泽东时期及其之后的中国经济增长的关键因素。”他还表示，与人们普遍的理解相反，调查结果发现，毛泽东时代的生产增长率实际上相当不错，尤其是非农业部门。报告假设中国从1978年到2050年一直延续毛泽东时代（1967-1975）经济政策并以此预测，未来10年内的增长率将比现有趋势缓慢。但是2024年至2036年间，经济增长速度仅微慢于现有趋势，而在2036年至2050年之间则会比现有趋势更快。反驳者：毛若继续掌权中国会更穷北京大学国家发展研究院的访问学者保罗·哈伯德最近在东亚论坛（East Asia Forum）上发表的一篇文章表示，如果毛泽东继续掌权中国，中国会更贫穷。 哈伯德在文中提到，这四位经济学家的报告仅关注了增长率而忽略了增长基数，同时也未将其他政策和政策所引起的社会问题考虑在内。例如中国经济改革开放后实行的独生子女政策对劳动力数量的影响，以及延续毛泽东的经济政策后劳动力的效率并非像他们预计的美国经济增长趋势中的效率水平。 哈伯德对美国之音说，“由于GDP的计算原理简单来说等于劳动力总数乘以生产率，如果你在推测未来的增长，却把劳动力弄错，你的GDP计算肯定也是错的。”针对哈伯德的质疑，报告作者之一巴黎政治学院的经济学教授谢尔盖·古里耶夫（Sergei Guriev）对美国之音说，这篇报告主要研究的是历年来中国经济的发展模型。他还说：“我们对于中国经济发展直到2050年的预测不可否认是推测性的。但是我们作出推测所基于的种种假定非常透明。很遗憾他（哈伯德）并不同意我们的假定。”金融时报的报道提到，作者们也表示这仅仅是一个相当机械的模型，他们实际上并不建议恢复毛泽东时代的政策。这个模型采用的毛时代政策在时段上并不包含造成人为灾难的大跃进时期。作者：无意否认1978年后的经济改革古里耶夫同时表示，他们研究仅仅是对毛泽东时代的经济发展模式的兴趣，而研究结果显示出很多人普遍对于毛泽东的经济理念持怀疑态度是一个误区，但这只是研究的一部分。 “后1978时代的政策远胜于之前的政策，”他还强调说：中国的经济私有化改革很成功，“而我们发现它还没有完成，尤其是在企业领域，特别是国企。”《金融时报》的报道说，中国国家主席习近强硬的执政方式以及他时常引用毛主席语录的习惯让很多人批评他寻求回归到毛泽东极权主义的时代。但是几乎没人真的认为习近平会放弃现有的经济改革，毕竟是它带领中国成为正在崛起的超级大国和按购买力平价计算的世界最大经济体。