專業團體論政不從政 – 纵览中国-China In Perspective

雨傘運動重塑香港政治生態，政黨不再是年輕人投身政治的必然落腳點。兩個月後舉行的區議會選舉，一批「傘兵」已整裝待發，自行組織地區團體參與選舉洗禮。另一邊廂，多個由中產專業人士按照各自職業劃分組成的論政團體，由年初開始如雨後春筍般紛紛冒起，在政改議題上積極表態。 鉛水事件積極建言 由去年底至今年初先後成立的「法政匯思」、「杏林覺醒」、「思政築覺」及「前線科技人員」，是當中四個較活躍的論政團體，成員分別是律師、醫生、建築師和IT人，目前規模由10多人至數十人不等。 他們日前接受本報訪問時表示，爭取民主亦不等於每個人都要從政，未來會集中精力從建制派手上搶回民生事務的「話語權」。幾個團體異口同聲，說眼前沒有籌組政黨打算，參選亦言之過早。<div> </div>這些由專業人士組成的論政團體，在政改一役明確反對「袋住先」，據聞政府官員亦大跌眼鏡，皆因專業人士一向予人「較務實」的印象。政改過後他們未有放軟手腳，反而「分工合作」搶攻民生議題。「法政匯思」召集人任建峰表示，目標是與建制派寸土必爭，「佢哋喜歡講做實事，我哋就話俾市民聽，民主派除了講民主，同樣做得好民生議題。」 最近的鉛水事件，「杏林覺醒」與「思政築覺」聯手向運輸及房屋局局長張炳良提交建議書，前者主攻鉛水禍害，後者追究法例漏洞和提出補救措施。 「前線科技人員」其後踢爆，水務處所用的食水含鉛標準過時。「前線科技人員」成員黃源浩表示，面對這些複雜技術問題，他們作為專業人士較易入手，正好為市民擔當橋樑角色。 不會組黨無意參選 「思政築覺」最近亦接力，就「優化尖沙咀海濱計劃」去信民政事務局局長劉江華提出質疑。本身為建築師的「思政築覺」成員關兆倫直言，不少香港人迷信中央和建制派有無限資源，「係咪真係無限呢？此刻係無限，下一刻呢？」他認為，泛民陣營可以做的是不斷將戰線拉長，令對手疲於奔命，亦要花費資源應付。黃源浩說，當他們能夠以充分理據質疑政府，亦會間接對建制派施加壓力。<div> </div>不過，加入政黨或者自行籌組政黨參選均非他們「那杯茶」。「法政匯思」成員任建峰透露，幾個組織對此已有共識，在可見將來不會組黨。 「杏林覺醒」召集人黃任匡表示，相對於政黨由上而下帶動議題，他們更希望擔當公民社會持份者的角色，向市民解釋為何今天社會發生的事與政治和民主有關。其拍檔馮德焜直言，對參選區議會或立法會幾乎是「disinterested」（漠不關心），而更有興趣維持公民組織的身份。 與泛民既監察亦合作 談到與泛民政黨的關係，任建峰形容他們既是監察亦是合作關係，當泛民政黨表現讓人失望，他們同樣會發聲批評。黃任匡就說，自己頗「睇唔過眼」為何泛民在選舉的表現多年來都讓選民失望，「點解市民支持民主的聲音始終唔可以直接反映在議事廳的議席內？呢樣嘢係要向泛民政黨施壓。」<div> </div>去年雨傘運動的「三頭馬車」中，學聯及學民思潮均為學生代表，事後社會討論聚焦於青年問題，或將矛盾形容為「世代之爭」。「杏林覺醒」成員黃任匡說，將港人民主訴求分開年齡階層是過分簡化，如「杏林覺醒」成員既有30歲左右的前線醫生，也有50至60歲接近退休的顧問醫生，其他幾個組織成員的年齡層亦頗「多元」，「好多專業人士上咗岸，反而會有更大自由度，更加勇於表達意見。」<h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">現行組織「不代表我」<span style="font-family: 宋体; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">  <span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">民主聲音冒起填補空隙</h1>以年輕專業人士組成的新議政團體在政改期間冒起，他們接受專訪時指出，現行中立掛帥的業界專業組織如律師會、醫學會等，難回應政治議題或採取鮮明立場，故選擇自立門戶及倡導不同社會議題。 難以挑戰會內制度 本身是公立醫院前線醫生的黃任匡指出，「杏林覺醒」成立「是因為醫學會不代表我」，質疑醫學會僅定性為福利組織，而本港經歷人大落閘、政改和佔領運動，「看不到醫生團體講一些真的代表醫生的意見、講番啲人話，所以我們要出來。」 「思政築覺」關兆倫表示，建築師學會等會內也有支持民主聲音，但定位不容許有政治立場，「最多關心專業一些事務，一定不會歸邊，保持中立」，新議政團體填補學會在功能上的空隙。 除政治立場，會內選舉制度也是專業人士投身體制一大障礙，曾任律師會人權憲制事務委員會委員的「法政匯思」召集人任建峰指出，制度上難以挑戰專業團體，例如律師會及醫學會每次僅改選部分議席，而律師會有集體負責制及保密制，「有些決定你覺得不可以接受，一係你就辭職，一係就吞咗佢。辭職就defeat原本出選的purpose；吞咗佢，唔通次次都推支持者唔好意思有集體負責制，講得一次、兩次，就覺得你出賣了他。」 目前多個團體成員主要以30來歲為主，由法律界人士及醫生組成的「法政匯思」和「杏林覺醒」最早成立，也較有規模， 現在分別有80及60名成員。 議政仍面對工作壓力 這幾個團體成立至今大半年，他們認為身邊專業人士對政治和社會議題多了一分關心，進一步思考制度問題，但面對工作壓力等老問題，離脫離政治冷感仍不乏改進空間。 「思政築覺」劉紹禧表示，「不關心的人仍然不關心，關心的則願意踏出多一步，例如港大畢業生議會開會，老同學專程交一張proxy給你。」 任建峰表示，法律界一直在人權及社會議題走得較前，對業界本身樂觀，但組織缺乏資源，內部也非人人是活躍成員，外間太多團體和議題需要幫忙，任建峰慨嘆「手就真係得咁多對」，供不應求下只會「做殘自己」。