<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">中聯辦主任張曉明在周六講話強調特首在「雙首長」身份和「雙負責制」下，有超然和特殊法律地位，其位置是在「中央之下、三權之上」。泛民會議23名議員昨日則發表聲明，希望張曉明尊重「一國兩制」及《基本法》，勿再發表損害香港核心價值的言論；亦促請特首梁振英面向公眾，重申會遵守本地法律，並按接受立法與司法制衡。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">泛民會議發聲明批評</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">資深大律師兼民主思路召集人湯家驊昨在港台節目表示，以張曉明的法律背景及對香港情況之熟悉，他的說法令人詫異。他稱，《基本法》沒有寫明三權分立，但有三權分立之「質」；《基本法》列明特首受法律規管，必須奉公守法，明顯是受制於司法制度。而立法會雖無立法主導權，但根據《基本法》特區政府須向立法會負責，特首亦無權過問議員的產生和任免，所以說行政長官超然於立法和司法機關是說不過去。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">他質疑，在中央與泛民關係略現曙光時，張曉明發表刺激泛民神經的言論，時機奇怪，形容有如「一邊約人食飯，一邊掌摑對方一巴」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">湯批評，張曉明的職責本是中港聯絡，現在卻是做「中港分化的工作」，趁機會加深中央與港人的分歧，估計可能有人刻意不希望中央和泛民的關係更進一步，但他讚揚泛民至今的回應算是較想像中平和。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">學民思潮則強烈譴責張曉明干預香港內政，僭建《基本法》，要求他向港人道歉並收回言論。而港大學生會法律學會亦表示，張曉明對三權分立及特首特殊法律地位的說法，缺乏法理基礎及脫離現實，促請張收回言論以正視聽。</span></p>