<h1><br /></h1><div style="border: 0px; margin: 0px; padding: 12px 0px 0px; vertical-align: baseline; clear: both; color: #333333; font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; font-size: 16px; line-height: 24px; background: #ffffff;"><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">中共最近遭受一次外交重挫，可以说是近年少有的失败，称其为对外关系上的滑铁卢也不为过。日前在东南亚国家联盟外长会议上，虽然会前中共高调表示会议不会讨论南海问题，但是与会国家全然不顾中共意愿，公开斥责中共破坏南海现状，危及亚太和平安全和稳定。外长们还发表联合声明，不点名地批评中共在区域事务咄咄逼人，以强凌弱漠视国际法规，手法粗暴态度强横。会议全程中共处境尴尬，实际受到各国群起攻击，包括世界大国、地区大国和中国周边国家，空前联合起来对中共进行指责，好像受到开会“批斗”一样， 俨然成为众邦所指的孤家寡人。尤其是在整个会议期间中共受到连番围剿，竟然没有听到任何支持声音，怨声载道众口一词，国际舞台从来没有如此孤立无援。自从美国推动重返亚洲战略以后，从总统，副总统，国务卿到防长，政界要人络绎不绝纷纷出动，马不停蹄穿梭于途，频繁造访游说亚太国家合作反共，编织多边网络集体安全机制，联合行动共同孤立遏制地区强权扩张，现在看来这种外交攻势已经起到作用。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">美国的重返亚洲战略，主要包括三个方面：政治上强化伙伴关系， 经济上签订TPP条约，军事上将海军主力从大西洋转移到太平洋，其中强化伙伴关系是重返亚洲战略的重心。伙伴关系一直是美国外交政策的基本方针，从尼克松主义的伙伴关系、实力地位、谈判三大原则，克林顿时期提出借助市场、国际机制和安全伙伴关系，打造国际政治新秩序，到奥巴马外交战略的伙伴关系、实用主义和道义价值三个主轴，美国总是善于运用自由世界民主阵营领袖地位，充分发挥正义之师得道多助的道义优势，联手世界各地与美国价值观相一致的伙伴，最大程度壮大自己阵营力量，最大限度孤立国际极权对手，面向全球打击黑暗势力，推广民主自由公平正义。伙伴关系曾经在对抗苏联共产集团发挥重要作用，直接导致冷战结束苏东剧变，共产主义土崩瓦解。现在美国重返亚洲对抗另一极权帝国扩张， 铲除世界最后邪恶势力，伙伴关系仍然具有极大战略价值。尤其近年以来美国实力下降国内问题掣肘，尤其需要盟国帮助维持全球秩序，合作分担军费和防务责任，通过多国合作关系维持西方战略同盟，是以目前美国更加侧重开展各国公共外交，广交朋友合纵连横折冲樽俎，以保障未来亚洲、美国乃至全球的安全与繁荣。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">因应中国挟其巨大经济实力强势挑战美国亚太地位，自由世界原有日韩台菲澳新同盟已经显得力有不足，所以美国近年尝试采取行动，深入中共后院开发盟国结交朋友发展新的伙伴，利用矛盾见缝插针埋下暗椿，拉抬声势扩大围堵力度，目标包括越南印度缅甸等等。继越共首脑应邀成为首位访美越南最高领导以后，美国防长日前回访越南，双方签署“国防关系联合愿景声明”，寻求解除武器禁运，重建美越关系，结为区域战略互助伙伴。副总统拜登以及其他美国高官还接踵访问印度，簽定“美印國防關係架構”协议，对印度“向东发展”的战略表示支持，承诺未来加强双边广泛合作。尤其对于正在处于民主转型的缅甸，美国颇为倾注关切，视缅甸为重返亚洲战略的重要组成部分，积极调整政策，逐步放松制裁，图以顺势将其融入西方民主阵营。因为缅甸对于中共而言属于战略要地，是中共进入印度洋唯一之路，如果南海大门因为领海纷争受到美菲越马封锁，再失去缅甸这一出海口，中共就会立即感到窒息陷于瘫痪。现在缅甸在美国拉拢下正在逐渐倾向西方，中缅重大合作發展項目被緬甸單方面叫停，中缅边界难民问题发生冲突，中共的后院似乎开始不稳。美国正在运用它的巨大影响和道义优势，把亚太反共自由同盟变得更大更强。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">美国外交战略注重伙伴关系，固然首先是为了保卫自身利益实现本国目标，但同时也是一种推动共同进步的力量，是美国外交政策现实主义和理想主义互相交织的一个反映。伙伴关系可以保护弱小伙伴国家不受野蛮大国的侵犯，推动落后伙伴国家的政治社会转型发展，促进贫穷伙伴国家的经济科技教育增长，是一种双向有利的互惠关系，凡与美国结为伙伴的国家，大都因为这种关系获益良多受惠匪浅。比如二战结束初期欧洲，苏联支持共产党游击队发动内战意欲推翻亲西方希腊土耳其政府，岌岌可危之下求助美国，杜鲁门主义随即应运登台，美国出钱出枪重新武装训练政府军队，迅速敉平共党叛乱。而在亚洲，美国参加韩战击退赤祸，派出舰队进驻台湾海峡捍卫自由，同时为了保护南越，美国竭尽全力付出近5万军人死亡。在社会政治方面，德日战败国家民主重生，韩菲台缅等等民主转型，无一不与美国支持鼓励有关。而在经济发展方面，美国运用投资，科学技术以及广大市场，帮助伙伴国家迅速实现昌盛繁荣，比如战后欧洲各国（通过马歇尔计划），亚洲日本，韩国，台湾，新加坡等等，都有实现高速起飞成就全球瞩目。历史已经证明，美国是可以信赖结盟的，与其交往结盟引为伙伴如同大树乘凉有益无害，几乎所有和美国建立盟友关系的国家，无论是过去的对手（德日），还是第三世界落后国家，都因这种伙伴关系受益。历史也已证明，只有美国拥有团结不同的国家和人民，在全球规模上共同解决问题的威信和能力。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">中共外交最近受到重挫，表面肇因系自美国伙伴关系战略奏功，盟友响应孤立遏制群起围剿，更为深层原因，则是亚太国家，对于邪恶崛起庞然大物缺乏信任，面对红色恐龙张牙舞爪感到担忧，害怕之下寻求外力保护，自然就会依附自由世界值得信赖领袖美国，马首是瞻合力对抗中共这只极权怪兽。举凡专制政权均不具有合法基础，不能通过正常法律治理国家，只能依靠武器暴力维持统治，蛮横恐怖粗暴镇压。这种国家对内流氓成性崇尚武力，对外同样土匪习气热衷暴力侵略征伐，经常叫嚣人海战术不怕死人，为了目标可以做出最大民族牺牲等等，乖戾蛮横缺乏理性，就像野兽一样难以预料，所以引得四邻担惊受怕。中共也有外交战略， 但是只为攫取经济利益，缺少得到世人尊重的价值内涵向外推介，而一个强大而又没有得到尊重的价值观的国家，像是一个流氓恶棍突然暴发财大气粗，往往就会成为国际社会麻烦制造者。即使周边国家因为地理位置无法回避，口头表示亲近逢迎中共，只不过是作为邻居应付罢了，而在根本原则问题上，必定会站在西方一边，这也说明为何美国提倡伙伴关系集体安全，一呼百应很快取得显著成效。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;">中共经济发展以后，也想摆脱孤立状态，仿效美国广交伙伴，显示自己“朋友遍天下”，甚至妄想形成一个阵营来与自由国家抗衡。是以中共要人无论访问任何国家，都要高喊要与对方建立战略伙伴关系，甚至诱以经济利益拉拢收买，受访国家或是不愿得罪中共，或是出于利益考量，往往也是来者不拒满口答应，敷衍捧场发表联合声明“共襄盛举”宣布建立伙伴关系，如此以来世界上的重要国家几乎都成了中共的“战略伙伴”，比如委内瑞拉， 印度，印尼，加拿大，墨西哥，俄罗斯等等。不久前中国与欧盟举行峰会﹐中共又鼓吹推动建立中国欧盟战略伙伴关系，甚至还说要发展“全球伙伴关系”。中共如此不择手段到处建立所谓“战略伙伴关系”，表面看来很多国家都成了中共的战略伙伴，实际使得这种“战略伙伴”大为贬值， 因为太多太滥太虚，徒有空名没有任何作用，只是掩盖一个孤立于世界的独裁国家的内心不安罢了。 伙伴关系前提基于共同价值，民主自由国家如何能与共产极权法西斯结为战略伙伴，独裁政权从来没有真正朋友，今后中共只会更加孤立，在国际舞台上，永远不是美国为首的自由民主阵营的对手。最近一例就是中共举行阅兵仪式，表面耀武扬威实则内里十分孤立，在美国伙伴关系战略影响下， 当年二战盟友国家以及当今世界重要国家领袖均未出席，观者多为中亚独裁落后国家首脑， 蛇鼠一窝沆瀣一气，看出中共多么形影单只心虚气短。</p><p style="border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline; background: transparent;"><br /></p></div>