<p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; padding: 0px 40px 12px 0px; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; background-color: #ffffff;">中国国家元首外访，当事国首重投资与生意。不过，德国之声评论员Birgit Maaß认为，此次，作为东道主的英国本该表现出更多的批评性态度。</p><div style="margin: 7px 0px 10px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: none; width: 700px; clear: both; font-family: Simsun; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><a href="http://www.dw.com/zh/%E8%AF%84%E8%AE%BA%E4%BC%A6%E6%95%A6%E8%B0%84%E5%AA%9A/a-18801169#" link="/overlay/overlay_image/s-101358/c-18801169/18794328" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration: none; cursor: pointer;"><img width="700" height="394" border="0" src="http://www.dw.com/image/0,,18794328_303,00.jpg" alt="London: Staatsbankett bei Queen Elizabeth II. für Chinas Präsident Xi Jinping" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 700px;" /></a></div><div style="margin-bottom: 30px; font-family: Simsun; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #3e3e3e; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;"><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">（德国之声中文网）电视屏幕上的这些画面肯定会在中国留下深刻印象：中国主席习近平"君临"白金汉宫国宴；一袭白色晚礼服的伊丽莎白女王，威严如仪；头戴精致桂冠的剑桥公爵夫人凯特，光彩照人，亦躬逢其盛；习近平与笑容可掬的卡梅伦热情握手，背景是中英国旗；身穿印有"I love China"（我爱中国）体恤衫的欢呼雀跃的中国人；一路乘坐王室金马车；士兵们列队两厢；伦敦的街道张灯结彩，满眼黄龙与大红灯笼。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">大不列颠毫不含糊。给予一位国家元首的欢迎仪式，没有比这更盛大的了。对那位中国国家元首来说，这可是一种难有其匹的宣传，那些画面给他以及他的政权提供了合法性。人权？贻笑大方。中国人的钱更重要：英国政府盼望着，中国会在不久的将来在英国投资400亿欧元，尤其是投资于基础设施，例如，铁路交通、地方机场以至核电站。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;"><span style="color: #000000; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">威权国家</span></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">而中国始终还是一个践踏基本公民权的威权国家。据人权组织"人权观察"提供的数据，自习近平从2013年执掌国务以来，公民维权人士的处境更加艰难：中共以唯一的执政者身份统治着国家；言论审查机构监控着互联网；人权人士受到监视，常常在没有任何司法程序的情况下被关押、遭威逼。诺贝尔和平奖得主刘晓波系狱已经数年。</p><div style="margin: 0px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: left; width: 340px;"><a href="http://www.dw.com/zh/%E8%AF%84%E8%AE%BA%E4%BC%A6%E6%95%A6%E8%B0%84%E5%AA%9A/a-18801169#" link="/overlay/overlay_image/s-101358/c-18801169/18800109" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration: none; cursor: pointer;"><img width="340" height="191" border="0" src="http://www.dw.com/image/0,,18800109_404,00.jpg" alt="Birgit Maaß Porträt " style="margin: 0px; padding: 0px; width: 340px;" /></a></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">然而，英国政府无意谈论所有这些问题。相反，卡梅伦及其财政大臣奥斯本憧憬着开启英中关系上的一个新的"黄金时代"，意欲成为中国在西方的最重要伙伴。对众多英国人而言，这颇让人倒胃。尤其是那个核交易，更引发争议。中国人不仅将在距800万人口大都市伦敦不远的地方建造若干核电站，而且还可能负责经营。光想到这一点，很多英国人就好不难受。英国媒体报道说，安全专家们担心，中国有可能在发生外交纠纷时将核电站用作施压手段；工党能源政策发言人南迪（Lisa Nandy）甚至认为，国家安全面临危险。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;"><span style="color: #000000; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’;">不冒犯</span></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">另一位在野党政治家弗林（Paul Flynn）对中国钢铁生产商的倾销做法发出抱怨，并将英国比喻为一条虽挨打但仍要舔主人手的狗。英国钢铁业正因工厂关门而失去成千上万个就业岗位。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: \’MS Song\’, \’MS Hei\’; padding: 0px 40px 12px 0px;">然而，所有这些批评之声都毫无结果。在伦敦的此次国事访问期间，示威者们被警察围堵到一个小角落里，他们写有"卡梅伦，不要忘记人权"等字样的自制标语牌被身穿红色中国衫的欢呼者们的大旗尽数掩盖。大赦国际指出，那些"中国迷"是由中国使馆组织起来的。卡梅伦就此在新闻会上表示，良好的经济关系、讨论钢铁倾销和人权是可以兼得的。但是，谁相信这位英国首相在与其中国伙伴的私下会晤中会提出那些个让人不愉快的问题？此次访问中的那些画面和英国的姿态传出的是完全不同的信息。</p></div></div>