<div><br /><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/dynimagecache/0/42/1500/848/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Li_Ka_Shing1.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></div><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: #cacaca; color: #9a9898;">EdTech Stanford University School of Medicine/Steffaville</small></div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 18px; line-height: 25px; color: #3a3939;">正当香港首富李嘉诚在中国政府心目中的地位出现悬念之际，官方新华网昨(22日)天连发两篇新闻，报道李嘉诚捐款在中国内地兴建大学学院，以及他在大气田的投资。李氏家族成员拥有的《信报》引述分析指，这是对李嘉诚的肯定，并指长和系被指撤资的连场争辩，可望作结。不过，亦有评论指，这只是中国一贯的「一手硬、一手软」手法，威慑目标已达。</p><div> </div><div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">由李嘉诚次子李泽楷拥有的《信报》今天以《李嘉诚贡献 新华社发文肯定》为题指出，新华网昨天先在早上发文报道，李嘉诚基金会捐赠1.3亿美元协助汕头大学创建广东以色列理工学院，将于12月举行启动仪式。及至傍晚，又发文指，位于广州茘湾的中国首座深水大气田，已向珠三角地区稳定供应36亿立方米天然气，而这块气田是李嘉诚控股的加拿大哈斯基能源与中海油的合作项目。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">《信报》的报道指，大气田早已投产，整篇报道的新进展只是供气数量，为此发文，并不寻常。报道又不引述消息来源、不点名地谈及刊登引发争议文章的「瞭望智库」称，「据了解，早前发文的某个官媒，相关记者已被解雇。」并指新华网才是国家通讯社新华社主办。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">该报又采访经济学者关焯照，引述对方指，在早前多个内地媒体批评李嘉诚撤资后，今次明显是内地官媒为其平反，亦足证「瞭望智库」的文章并非官方主流意见。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">不过，网上有评论不同意这是中央政府为李嘉诚平反，认为只是中共一手硬一手软的两面手法，反正威慑目标已达，现阶段可以巧言相待。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">中国智库机构「瞭望智库」9月中时发表题为《别让李嘉诚跑了》的评论，国务院国资委商业科技质量中心研究员罗天昊在文章中指责长和系从中国撤资，属过桥抽板之举。文章惹来是否代表中央看法的关注，在中港两地引起极大回响和评论。李嘉诚早前更开腔回应，在重申否认撤资之外，更指文章的语调令人不寒而栗。惹来更多揣测。</p> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>