<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">水務署調查食水含鉛量超標專責小組的終極調查報告出爐,確定連同啟晴邨和葵聯邨第二期在內,共11條驗出食水含鉛量超標的屋邨,全因水管焊接物料含鉛肇禍,但與供水系統其他喉管及裝置無關。報告亦顯示「鉛a量超標871倍。有立法會議員批評報告仍有很多疑問尚未解答,無助追究官員責任。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/01la7p1sety.jpg" width="400" height="264" alt="" /><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">清河邨水喉焊位含鉛量超標幅度驚人,居民只能繼續於街喉取水。</span></div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">水務署領導的鉛水事件專責小組昨提交最終報告,結論與小組9月發表的中期報告一致,認為最先爆出食水含鉛的啟晴邨和葵聯邨第二期,「鉛凶」均是含鉛焊接位,與供水系統其他喉管及裝置無關。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">其餘9條先後被驗出食水含鉛超標的屋邨,小組雖然無如啟晴邨和葵聯邨一樣,抽樣拆下大量供水喉管分析化驗,但有關屋邨的內部供水系統設計,以及所用喉管、裝置規格,都跟啟晴邨與葵聯邨相類近,加上專家抽查喉管錫焊接位時,亦同樣發現使用了含鉛錫焊接物料。因此專責小組認為,啟晴邨和葵聯邨食水含鉛量超標的調查結論,亦適用於該9條屋邨,即純粹因焊料出問題。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">議員:恐難追究官員責任</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全部11條屋邨中,水管焊料含鉛量最高的,是清河邨第一期清頌樓36樓的一個銅喉焊接位,含鉛量達50%至61%,比英國標準上限0.07%,超標871倍。第二位則是彩福邨彩樂樓18樓的焊接位,含鉛量達52%至59%,超標842倍。資料顯示,11條屋邨中,6條邨的承建商為有利建築,水喉工程分判商均為明合公司的伍克明。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">報告最終無點名誰人要為鉛水事件負責,僅籠統地指事件反映建造業界各持份者對使用含鉛焊接物料,及對食水水質造成的後果認知不足,為防止日後發生同類事故,小組作一系列建議,包括水務監督研究使用其他喉料,避免水務工程誤用含鉛錫焊接物料,並檢討相關法例。房委會則會研究要求承建商中央採購焊接物料。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">一直跟進鉛水事件的民主黨立法會議員黃碧雲批評,最終報告無披露新資料,亦未能全面分析事件,甚多疑問仍未獲解答,如水喉部件檢測監控,以及國內組件品質問題等,恐將來難以追究責任。</span></p>