<p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港大學昨正式呈交入稟狀，禁止商業電台及任何人使用、透露校委會會議的錄音及紀錄。香港記者協會等7個傳媒工作者團體，批評港大做法嚴重打擊新聞自由，剝削公眾知情權，擔心其他機構與公職人員「有樣學樣」，藉禁制令阻撓傳媒報道真相，要求港大自行撤回禁制令申請。港大回應稱行動是要維護校委會尊嚴，並非挑戰傳媒。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"> </p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/03la1p100aas.jpg" width="400" height="280" alt="" /> </div><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">7個傳媒工作者團體代表昨到港大遞交請願信，促請港大自行撤銷禁制令。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"> </p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港記者協會、香港攝影記者協會、香港電台節目製作人員工會、壹傳媒工會、明報職工協會、獨立評論人協會與大專新聞教育工作者聯席，合共7個傳媒工作者團體的代表，昨日前往港大遞交請願信，又發起簽名行動，促請港大自行撤銷禁制令。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">記協副主席任美貞批評港大未有在早前的新聞稿中提到「公眾領域豁免」的附帶條件，有誤導之嫌，「由發嗰個新聞稿到</span><span style="font-family: 宋体; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">現在</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">3日啦，如果中間有任何誤解，原來係咁闊嘅涵蓋面，點解香港大學都唔澄清呢？」</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">聲明：揭露內情克盡天職</span></h2><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">大專新聞教育工作者聯席發言人杜耀明表示，7個團體認為港大的做法是打擊新聞自由，日後任何人均不能報道任何涉及港大校委會的內部情況，「完全係不可思議」，絕對不能接受。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span></p><div> </div><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">7個團體亦發起聯署聲明，批評港大校委會一直以保密制為名，拒絕詳細交代不接納物色委員會唯一建議人選的理由，只是一直否認沒有受到政治干預，令社會疑慮日益加深。基於公眾利益，傳媒有責任和合理理由，揭露箇中內情。商業電台公開相信是校委會會議的錄音聲帶，讓公眾了解校委會不按慣例，否決物色委員會建議人選的理由，其他傳媒跟進報道，正是克盡新聞界天職的表現。</span></div><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港大學回應指，申請禁制令並非要挑戰傳媒，而是防止再有相關會議的內容外洩。港大表示，早於上周三，即商台播出第一段疑為李國章發言的錄音當日，已向有關媒體發出律師信，惟至星期五仍未獲回覆，同日再有新一段錄音曝光，港大「別無他法」，只能採取法律行動，以捍衞港大的利益。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">高院周五審理有關申請</span></h2><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">高等法院本周五將開庭審理港大的禁制令申請，對於記協有意申請成為申辯人反對禁令，資深大律師湯家驊認為獲法庭接納的機會甚低。他解釋，只有直接受法令影響的人才可成為申辯人，而記協只屬傳媒業界代表，不屬受影響之列，如以傳媒人身份申請，成功機率就大得多，「你可以話你想轉播（錄音），但唔知有冇份被禁制，影響到日常運作，咁嘅理據就強好多」。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">記協主席岑倚蘭指，記協作為工會，大部份會員均為新聞工作者，可能成為禁制令所指的「不知名相關人士」，今午會諮詢律師意見，再決定是由會方、傳媒機構或記者個人擔任申辯人。</span></p>