<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">今屆區議會選舉灣仔樂活區甚有「睇頭」，皆因有3男子混戰，包括前當區議員兼社民連成員麥國風、跳「飯碗舞」成名的蕭思江，以及「代妻出征」的立法會議員謝偉俊。本報日前邀請了3人出席選舉論壇，演變成麥國風和謝偉俊互揭舊事、指摘對方暴力。</span></p><div> </div><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1161e3729d629b2b622eec2f5cbceeb0.jpg" width="400" height="266" alt="" /> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">本報日前邀請了灣仔樂活區的區議會選舉候選人社民連麥國風（左起）、獨立蕭思江和謝偉俊，出席選舉論壇。麥國風和謝偉俊在論壇上互揭舊事、指摘對方暴力；蕭思江則不停強調區內的5S巴士線才是選舉的爭取重點。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">謝偉俊斥社民連有「衝擊性、顛覆性，以及破壞性的作風」，不歡迎社民連進入區議會；麥國風反指謝偉俊並非理性務實，指2010年商台舉行5區公投論壇時，謝曾公然衝入直播室。蕭思江少理麥、謝二人的恩怨，不停重複區內的5S巴士線才是選舉的爭取重點。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">謝偉俊：我最開明 無意選超級區會</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">灣仔區議會現時由建制派議員壟斷，被問到即使成功當選，都無法改變灣仔區是「紅區」的事實，謝偉俊說，「我是最開明的建制派之一，最廣納百川（意見），亦是身體力行健康民主」。他亦強調，「現階段我毫無任何意向去選超級（區議會）。」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">社民連因為拉布及議會內擲物而予人激進印象，亦被建制派質疑是暴力政黨，麥國風說，拉布是被迫出來的、是為公義，因為政府漠視老人家全民退休保障的需要，令高齡老人家要以執紙皮為生。被問到會否支持市民佔領銅鑼灣去爭全民退保，麥說「點解唔支持？」但他認為未必會有太多人參加。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">麥國風：拉布因政府漠視全民退保</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">蕭思江認為麥國風提出的政綱是立法會的層次，不適合來區議會選舉。麥國風反問「好似到現在你都未有落區？」蕭思江承認﹕「係呀。」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">謝偉俊在政綱上表明「維繫社區安定；反對顛覆暴亂、推動優質民主；反對暴戾政治」等理念，但麥國風在論壇上力數謝偉俊言行不一、政綱華而不實。麥國風重提謝偉俊多年前以接近全裸式拍照以「出風頭」的事，認為這並非尊重法治的舉動。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">蕭思江承認仍未落區</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">談到立法會最近互選各委員會正副主席一事，建制派壟斷重要位置，謝偉俊反駁麥國風指控，強調自己提倡按照以往的做法讓泛民擔任正副主席，但麥國風插嘴反駁﹕「最後你有否投票反對……講是沒有用的。」謝強調，「我完全崇尚德國的模式，大黨不應霸晒所有議席，應讓小數聲音有充分的反映。」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">謝偉俊又說，當年拍照宣傳是希望把法律服務平民普及化，又解釋當年衝入商台直播室，是因為當時白韻琹在節目中被黃毓民以粗暴橫蠻的態度對待，不可暢所欲言。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">被麥國風狙擊一輪後，有備而來的謝偉俊指摘麥早前在立法會衛生事務委員會的特別會議上，討論擴大吸煙廣告警告字眼時，公然說鄧小平死有餘辜，質問麥理據何在？麥國風回應說，「好簡單，六四屠殺，完。」謝追問是否連鄧小平改革開放中國的功績都要抹殺？麥表明支持鄧小平對一國兩制的立場，「但我們必須平反六四，找人負責。暫時來說是鄧小平。」麥更一度為六四死難者默哀。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">近日立法會議員黃毓民在答問大會上問特首梁振英「幾時死」，謝偉俊趁機要求麥國風表態，是否認同問人幾時死的作風？麥稱「黃毓民與我無關，他是代表選民……但如果選民叫我咁問，我幾大都問。我都有幾個選民想問幾個人幾時死？」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">謝偉俊批評社民連有成員曾衝擊立法會和拉布，形容是顛覆議會的行為，麥反駁說，社民連支持和平抗爭，沒有鼓吹任何暴力，「我看不到拉布會顛覆（議會），兩者如何拉上關係？」</span></p><div> </div><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">麥亦表示，區議會討論務實的民生工作，加上灣仔是「赤化」的議會，「我看不到我可以拉布」。</span></p>