<br /><div style="color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; background-color: #ffffff;"><div><div><span style="font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 16px;"><span style="font-family: Times;"><br /></span></span></div><div><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;">习马会前，马英九说，</span><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;">他计划在会晤中提出由于北京阻碍其他国家与<wbr>台湾建立外交关系，</span><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;">使台湾难以参与国际间的活动。<wbr>可是在习马会上以及随后的记者会上，<wbr>我们却没有见到习近平对此有任何回应。这就引起各种猜测。<wbr>不过话又说回来，假如习近平有所回应，<wbr>那也不一定非公开讲出来才行</span><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;">。</span></div><div><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="font-family: 宋体; line-height: 24px;">我们知道，北京阻碍其他国家与台湾建立外交关系的办法就一条：</span><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;">谁<wbr>和台湾建交，它就和谁断交。由于两岸大小悬殊，<wbr>在国际关系上的重要性相差很大，<wbr>绝大多数国家不愿意承受和大陆断交的代价，<wbr>所以都不敢和台湾建交。那么，北京要怎样做，<wbr>才是不再阻碍其他国家与台湾建交了呢？很简单，那就是，<wbr>当有大陆邦交国宣布要和台湾建交，<wbr>大陆方面不再威胁与其断交就行了。换言之，<wbr>台湾要获得更大的国际空间，不需要北京说什么做什么，<wbr>只要不说什么不做什么就行了。</span></div><div><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;">大陆有一百多个邦交国，其中有不少和台湾保有非官方的政治、<wbr>经济与文化往来，其中有不少对台湾心怀友善与同情，<wbr>想来会有人愿为天下先。<wbr>假如某大陆邦交国表示要和台湾建立正式外交关系，<wbr>又假如北京不抗议不宣布绝交，那就开了双重承认的先例；<wbr>接下来势必会有更多的大陆邦交国效仿；再接下来，<wbr>台湾进入国际组织也就顺理成章，水到渠成。</span></div><div><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="line-height: 24px;">应该说，当北京决定以对等的地位举行习马会，<wbr>那就已经逻辑地默许了双重承认。因为在一中之下两岸地位对等，<wbr>本身就意味着允许双重承认，从而也就逻辑地带出了上述后续效应。</span></div><div><span style="line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="line-height: 24px;">或许，我们过高估计了中共当局的智商。有可能，<wbr>当他们决定习马会时并没有想清楚它的逻辑后果。倘如此，<wbr>当某个大陆邦交国提出要与台湾建交，<wbr>大陆当局就会发现自己陷入了自己造成的尴尬困境：要么，<wbr>它只好顺水推舟，默许双重承认以及由此引出的全部后果；要么，<wbr>它就只好翻脸，出尔反尔，明确否认台湾的对等地位。这样，<wbr>它不但会使自己在习马会的得分归零，而且还会降成负分。</span></div><div><span style="line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="line-height: 24px;">按说，马政府应该乐见有大陆邦交国率先表示与台湾建交，<wbr>从而打开局面，功德完满。如果马政府出于某种考虑，<wbr>譬如说怕走得太快翻车，<wbr>而宁愿再等些时日才有某大陆邦交国出面表示要和台湾建交，<wbr>那就是把机会留给了下一届政府。假如蔡英文当选下一届总统，<wbr>那么她或许会更乐于见到某大陆邦交国宣布与台湾建交。<wbr>如果大陆默许，接下来的后续效应都将会出现，<wbr>蔡政府的功劳自然不小；如果大陆翻脸，出尔反尔，<wbr>不准许双重承认，明确否定台湾的对等地位，<wbr>那就证明了马政府自诩为历史功绩的习马会只是徒有虚名</span><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;">，<wbr>自欺欺人。</span></div><div><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;"><br /></span></div><div><span style="font-family: Georgia, \’Bitstream Charter\’, serif; line-height: 24px;">习马会后，假如某大陆邦交国表示要与台湾建交，情况又将如何？<wbr>这确实是一个很有意思、也很有现实可能性的问题。</span></div></div></div>