为何号召研究王沪宁？ – 纵览中国-China In Perspective

<div style="margin: 0px 0px 0px 12px; padding: 30px 19px 0px; float: left; font-size: 16px; font-family: \’Microsoft YaHei\’; color: #333333; line-height: 25px; width: 646px; word-break: break-all; background-color: #ffffff;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2015/Nov/1128201528-a.jpg" width="329" height="220" alt="" />                             “王沪宁的知识结构有缺陷”这一疑问，出于昨晚（11月27日）19时许——搜狐网有篇一小时就成热点的文章，题为《三代总书记智囊王沪宁出过哪些书？》，透露了一个以往少见的信息：王沪宁除出版过《政治的人生》、《比较政治分析》、《美国反对美国》等现代政治学著作，还出版过以研究《资本论》和马克思主义逻辑为主旨的专著《政治的逻辑》。也就是说其是以研究马克思主义的专家背景进入中枢大内的。其对“现代政治学”的研究，只是对马列研究的延伸。除了这种“马列现代政治学”的专注，王沪宁的其它爱好，只是有时看看金庸武侠书。就是凭着这“马列加武侠”的功夫，王沪宁从1995年起，进入中共中央政策研究室，成为“三代总书记智囊”。       文章由此提出，王沪宁是“一个值得研究的学者型官员”——号召大家都来研究王沪宁。       余非专家，本不够格加入研究“马列加武侠”的王沪宁之行列。不过，很赞同这一研究课题——本朝六十多年，毛泽东的政治秘书胡乔木、陈伯达，皆未有时刻陪伴主席出行，成为一刻不能离的“大伴”；邓小平更是没有听说其有政治秘书，也不见其时时带“研究室主任”，晚年只见家人陪伴；唯有“三代”时的“政研室主任”王沪宁，才享受了“须臾不离左右”的殊荣，此一现象，确是前无古人，值得深入研究。于是，在敬佩王沪宁坐上“政治车、幸福车、保险车”之余，也想请方家解惑一二。       中国文人自古就有成为帝师的伟大理想，能成为“三代首席帝师”的王沪宁，无疑是当代中国最成功的秀才。只是，为何在改革开放后，中国新一代君王仍然特别需要“马列加武侠”的“师爷”？       窃以为，现代中国政治既是横向的——受到马克思主义和西方资本主义政治的影响，更是纵向的——深受中国五千年专制文化基因的左右。而王沪宁作为三代“帝师”，竟然没有足够打通中国历史与中国儒道释文化的学识与爱好，仅仅是“马列加武侠”的“政治学”专家，如此明显残缺的文化知识结构，怎么能当好“三代总书记智囊”？        我在中南海参观时曾发现，毛泽东书房中主要是中国历史文化古籍，毛平日基本不读马列书，只是一遍又一遍地读《资治通鉴》。近来又从文革“梁效”写作组成员、北京大学著名教授汤一介的忏悔文章中得知，其亲眼见到林彪藏书楼的七万册藏书，多是线装书，林彪号称“毛主席的好学生和亲密战友”，要全国人民天天读“红宝书”，还让江青给照了“林彪学毛著”照片，可是其在家里却是天天在孔孟的线装书上写批语。可见，影响中共九十年的主要文化，并非马列与西方诸学说，而是中国文化。毛泽东曾毫不讳言自己就是“秦始皇”,林立果主持的“571工程纪要”，也称毛为“当代秦始皇”——中共号称以马克思主义为指导，其实不过“外马内儒（法）”而已。这大约也就是如今本党领导人到外国访问，从不谈马列而只说孔子的原由吧。本党领袖似乎对夷人比对国人坦诚——“诚信宁赠友邦，不与农奴”？      再看邓小平改革所提出的“小康”目标，也是来自儒家的经典——《诗经》上的《大雅·民劳》中有“民亦劳止，汔可小康”，《礼记·礼运》上更有详细解说。所以，要想改革中共，必须能深刻识别中共体制中的儒家影响。而作为“三代首席帝师”的王沪宁，竟然对儒学、诸子百家和中国历史无所兴趣，无所研究，这又怎么能够真正地在纵横两个座标上运用“比较政治分析”呢？知白方可守黑，不知死焉知生？不懂中国封建专制，不知中共文革等政治劫难的封建专制基因，又谈何中国现代政治？      由此想到，王沪宁成为“三代总书记智囊”的这二十年，正是中国改革误入歧途，陷入贫富不均急剧扩大，权贵经济肆无忌惮，政府整体塌方式腐败的二十年。处于这种巨大失误进程中的推手“三代首席高参”，有无责任呢？      中国历代的帝师，都有“文死谏”阻止君王发昏的机智与担当，如张良制止刘邦骂韩信“要挟称王”，诸葛亮力劝刘备勿攻东吴，魏徵屡告唐太宗别偏听偏信，刘基阻止朱元璋轻视文人……就是本朝，也有李锐阻止毛泽东建三峡、田家英反对毛整彭德怀……但好像从没有听说王沪宁纠正过总书记什么错误，改变了什么错误国策——王沪宁是否有“逢君之恶”？既然今天出现了“改革似乎比不改革问题更多”（汪洋语）的悖论，作为“三代总书记智囊”，当然责无旁贷。       现代政治不需要“清君侧”。但今日“中国梦”提倡问责，还是符合民心的。前几天纪念胡耀邦百年，总书记又要求学习胡耀邦的“批评与自我批评”精神，作为“三代首席帝师”，可否代君来点“轮台罪己诏”？对今日“虎狼成群，经济下行”的真正原因，道歉一二呢？       从陈布雷一面侍蒋，一面也保持些书生的正直底线，想来教授出身的王沪宁先生，不会介意草民的妄议？中共领导的幕僚之人格，至少要高于蒋氏体系吧？       五代宰相冯道，历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝，先后效力于后唐庄宗、后唐明宗、后唐闵帝、后唐末帝、后晋高祖、后晋出帝、后汉高祖、后汉隐帝、后周太祖、后周世宗十位皇帝，期间还向辽太宗称臣，本朝“中国特色”集三千年专制体制之大成，定当有超越冯道的奇迹。             2015年11月28日11：56  于深圳早叫庐       深圳龙华人民北路3085#玉华花园玉永阁306#  邮编：518109     电话：0755-27746908 ，13902918149；电子信箱：zaojl@163.net     </div><div id="zs_a" style="margin: 0px; padding: 0px; font-family: tahoma, arial, 宋体, sans-serif; line-height: 16.3636px; width: 700px; overflow: hidden; background-color: #ffffff;"></div><div id="support" style="margin: 0px auto; padding: 0px; width: 253px; height: 59px; clear: both; font-family: tahoma, arial, 宋体, sans-serif; line-height: 16.3636px; background-color: #ffffff;"></div>