網民團體周三圍立會不鼓勵衝擊「靠自律」

立法會星期三恢復二讀表決《2014年版權（修訂）條例草案》，網民組織「版權及二次創作關注聯盟」要求泛民議員簽署承諾書，參與拉布，並號召2000人周三到立法會集會。聯盟指不鼓勵集會人士衝擊會議，但承認難以制止混亂場面。立法會主席曾鈺成指會留意情况，考慮加強保安。 聯盟與學民思潮及青年新政等團體向23個泛民議員發表公開信，要求他們簽署承諾書，在周三審議草案期間參與拉布。而當日下午聯盟也會在立法會示威區集會，預計有約2000人參與。聯盟發言人陸冠宇承認難以控制集會秩序，若有示威者號召衝擊，聯盟也無法阻止，「唯有靠大家自律」。 本土民主前線發言人黃台仰說，屆時將有約50個成員參與集會，並視乎情况發動衝擊行動。<div> </div>立法會主席曾鈺成出席一個公開活動後表示，一直有留意情况，並與警方保持聯絡，如果有理由令他們相信要加強保安，會交由立法會行政管理委員會考慮。曾鈺成說，暫時未有明確信息反映會有大的保安問題，未來幾天會密切留意網上的信息。他呼籲市民要以合法和平的方式表達意見。<h1>網民憂政府直接告 法政匯思：要版權人舉證</h1>立法會即將恢復《2014年版權（修訂）條例草案》的二讀，但網民對草案充滿憂慮，擔心新版權條例會變成政治打壓工具，政府會繞過版權持有人或原創者，對二次創作人或侵權者直接提出刑事起訴。法政匯思成員、大律師吳宗鑾指出，刑事檢控權由律政司決定，一般而言，沒版權人協助是難以成立表面證供，故政府較難「跳過版權人」提出刑事起訴。 美國上載片含歌曲無罪 港新例下或違法 網民另一憂慮是新版權條例的豁免範圍狹窄，認為會限制創作，特別是YouTube用戶。美國早年曾有一個「dancing baby（跳舞寶寶）」案例，一名媽媽拍下小孩跟隨歌曲跳舞的短片，並上載到YouTube，及後被唱片公司控告侵權。基於美國行使「公平使用（fair use）」原則，法院最終判媽媽勝訴。 如果上述事件在香港發生，吳宗鑾認為在新版權條例下，上述行為不獲「公平處理（fair dealing）」豁免範圍，有可能是違法。但吳補充指現行版權法例下有一條「附帶地包括版權材料」，或可作為豁免被起訴的理由。 律師：應與時並進 納公平使用原則 本港的新版權條例草案沿用英國「公平處理」的做法，即是清楚列出可豁免範圍，包括戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿、評論時事及引用等。但網民認為豁免範圍狹窄，要求仿效美國加入開放式豁免「公平使用」的修訂，即是不會黑紙白字寫下豁免範圍，只列出一系列原則，最終由法院按原則逐一判斷創作是否侵權。 法政匯思指世界和多個亞洲鄰近國家都採納開放式豁免「公平使用」，香港的版權法應與時並進引入。