審網絡23泛民全力發言 – 纵览中国-China In Perspective

俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》，今天將會在立法會恢復二讀，逾600名網民聲稱將到立法會外集會，要求立法會議員否決草案。雖然泛民事前表明會堅決反對，但卻被批評不願加入拉布。各泛民主要政黨成員接受《壹錘定音》訪問，雖未用到「拉布」字眼，但表示會盡力發言。 工黨何秀蘭指不會使用「拉布」字眼，但工黨議員會盡力發言，「呢個法例其實好複雜，所以我希望各個黨派嘅議員都盡責地發言，協力澄清（條例）當中嘅內容，唔使拉布都可以用好多時間。」 一直聲言不會拉布的民主黨主席劉慧卿亦表示會做好自己，「議會有規則發言唔可以講重複同與主題無關，主席有權趕議員離開議事廳，若拉布就係喺規範內尋找新嘅、相關嘅內容發言，我相信喺呢條艱深嘅條例草案中能找到好多發言內容，民主黨會發言」。 而公民黨郭榮鏗則表示不應太着意「拉布」這個詞語，「公民黨原則就係我哋一定會用盡所有發言機會，當中可能要用好長時間，因為條例非常複雜」。郭表示自己已準備了多份外國法律文件、多份加拿大判詞，更直言「解釋UGC（個人用戶衍生內容）已可以講好耐」。<h2>發言換時間　或發動流會</h2><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">雖然議員聲言會在議會積極發言，但只要政府「數夠票」，版權條例依然可以通過，那麼民主派又有甚麼辦法拉倒網絡23條？人民力量陳志全（慢必）表示會盡力拖長會議，但要有兩個條件，「要睇有幾多議員積極發言，<span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">現在<span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">樂觀咁睇起碼會有十幾個，正如曾鈺成所言，如果得兩、三個不停發言，佢就可以『剪』。但如果史無前例地十幾個議員都用發言機會，主席係較難剪布」。另外就是點算法定人數，慢必明言，希望泛民不要幫手「湊人數」。<span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"> </h1><div><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">慢必指現時較難評估議案甚麼時候可以表決，但如果符合上述兩個條件，有信心可以拖至農曆新年。他亦表示激進民主派五位議員，不排除發動「策略性流會」，來換取更多時間讓民間充份討論草案。</div><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">斥建制龜縮　不理解法案</h1>除了民主派議員的立場外，更關鍵的是民意會否對建制派議員造成壓力？難怪泛民四位議員都要點名問建制派議員一些問題。劉慧卿首先點名民建聯李慧琼，指她身為最大政黨主席，是否明白市民對草案的憂慮。 而陳志全則追問自由黨田北俊自己反對草案，但其四名屬功能組別的黨友則支持，「咁自由黨嘅立場係乜？佢應該要求四位黨友一同反對」。而郭榮鏗就質問經民聯林健鋒，知不知道他們現在提出的三個修正案是甚麼，「如果你唔清楚，咁你哋點可以一口反對我哋嘅修訂？」何秀蘭則批評工聯會王國興經常在會議上發言重複，指他才是「拉布老祖宗」，反問為何他會指摘一些盡責發言的議員拉布？ 主持李慧玲就認為應該「雙軌進行」，一方面泛民要積極發言，盡量拉長審議時間，但同時間亦需要向建制派施壓，令他們在明年的立法會選舉，付出代價。