拉布是立會選舉前哨戰 – 纵览中国-China In Perspective

立法會昨日恢復俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例》草案二讀，會議內外劍拔弩張，氣氛緊張，但事前被質疑不願拉布或拉布不力的泛民，出乎意料地頗有默契。開會不到三小時，因泛民先後五次要求點算人數，結果因人數不足，被迫流會。梁振英政權出師未捷，泛民輕勝一仗，對於極度憂慮的廣大市民尤其是年輕網民，無疑是打下了一支強心針。 事實證明，只要泛民各黨各派放下成見，以社會整體利益為重，儘管形勢比人強，最終投票幾乎必定會輸，但肯拼盡全力，好像實力強弱懸殊的香港隊與中國隊對壘一樣，未必不會出現奇蹟。 所謂拉布，其實就是少數派或反對派在議會政治裏的合法鬥爭手段，明知投票必輸，就用盡一切方法拖延時間，目的旨在癱瘓議會，迫使政府和保皇黨妥協讓步。拉布的手法多端，不限於提交修訂草案，提出終止待續議案和要求點算人數，甚至在保皇黨人數不足時，集體離場，留下一人要求點算人數，促成流會，都是充份使用議會規則，完全合法和合理的手段。 <div> </div><div>不過，對於經常誤判民情、受主流傳媒輿論影響的主流民主派如民主黨、街工和民協，以及有政治潔癖的公民黨，拉布一詞就好像咒語，往往避而不談，明明是用盡各種手法拖延議案表決，卻仍然不敢旗幟鮮明地表明用拉布對付不得人心的惡法，因而引起社會大眾普遍的疑慮。</div> 其實，回歸十八年，香港的政局每下愈況，特別是「幹部治港」的689政權上台後，禮崩樂壞，一國兩制名存實亡，港人治港子虛烏有，普羅市民對泛民主派的政治要求，已經隨着形勢的急劇變化而有所改變。<h2>市民對行禮如儀式反對失望</h2>二○○三年七一大遊行後，廣大市民翌年用選票送泛民進入立法會，目的是希望維持關鍵少數，阻止《基本法》23條立法和不民主的政改方案通過。 四年後，主流民主派在議會內「和理非非」的表現，與社會貧富懸殊兩極分化的政治現實嚴重脫節，為激進路線創造了社會條件。滿腔怨憤的選民要求議會抗爭，將三名社民連成員送入議會。要不是人為分裂，隨着社會深層次矛盾激化，二○一二年的立法會選舉，代表基層和激進路線的社民連，保守估計至少可在立法會取得五個議席，成為最具政治力量的少數派，會議鬥爭可能早已登上一個新台階。可惜，四分五裂的激進派雖然仍有四名議員選入立法會，但或貌合神離，或各自為政，甚或互相傾軋，所謂議會抗爭已流於形式主義，再無實際政治效用。 今次的網絡23條立法，選民人人清楚明白，最終一定會被保皇黨強行通過，但泛民倘若不全力以赴，千方百計和不惜任何手段都要阻止惡法通過，只是行禮如儀反對，就不單自毀長城，成為眾矢之的，也同時宣告議會抗爭路線的死亡。在明年的立法會選舉中，很難想像受過雨傘運動洗禮覺醒的民眾，會再向泛民投下神聖的一票。 換言之，議會抗爭路線已經走到盡頭，再無實際政治意義。選民對議會民主政治徹底失望，要不是轉向街頭激烈抗爭，要求革命，就是變得犬儒，走向消極虛無，結果只會令建制派漁人得利，成為議會內隻手遮天的獨裁力量。 因是之故，今次議會鬥爭，可說是明年立法會選舉的前哨戰，泛民生死存亡，盡在此役。除了背城借一，義無反顧，全力抗爭，戰至最後一兵一卒，泛民根本別無選擇，只能寄語，好自為之。