版權法立場有變數黃國健倡收回再諮詢 – 纵览中国-China In Perspective

政府提交立法會審議的《2014年版權（修訂）條例草案》存有變數，建制派對政府的支持有動搖。工聯會立法會議員黃國健提出，政府可考慮先收回草案再諮詢；民建聯副主席周浩鼎更公開與黨「唱反調」，稱會游說黨友支持泛民提出的其中一項修訂，採納改用「fair use（公平使用）」原則作豁免，即非牟利使用不受刑責，故市民就算認真翻唱歌曲並放上社交網站平台，都能獲豁免。 莫乃光：再拖三輸 立法會資訊科技界議員莫乃光認為，相信周浩鼎或是感受到年輕選民的壓力而表達支持「公平使用」，期望他能說服民建聯支持修訂。對於黃國健呼籲政府先收回草案，莫乃光認為押後條例對業界、網民及政府是三輸，指諮詢不夠只是藉口，認為條例再拖不是好事。 經歷上周三流會後，立法會本周三會議議程之一是恢復二讀版權條例草案。不過，工聯會立法會議員黃國健向本報表示，政府應認真考慮是否有必要硬推條例，建議政府可考慮先收回草案，然後再去跟持份者游說、溝通，取得共識後再提交立法會審議。黃稱工聯會原則上不會反對政府的草案，因為條例對知識產權及網民二次創作也提供保障，但政府也並非一定要搏命去強行通過。 立法會第一大黨民建聯早已表態支持政府草案，並反對泛民提出的3項修訂，包括「公平使用」作豁免原則；「豁免凌駕合約條款」，令限制版權豁免的合約條款無效；以及「個人衍生用戶內容（UGC）」，即只要民間創作是非牟利便可獲豁免。 被問到為什麼不接受泛民主派提出的修正案，《2014年版權（修訂）條例草案》委員會主席、民建聯陳鑑林昨日在港台節目《城市論壇》表示，因為有關修正案未有在社會廣泛諮詢，但指政府承諾條例通過後願再諮詢檢討。陳鑑林又說，條例草案提出的豁免已包括現時很多的網上活動，籲市民不要把條例視為「網絡23條」，因而打倒，否則沿用現行的法例，「對大家在網上的活動更有危險性」。 周：豁免「公平使用」符國際公約 不過，屬法律界的民建聯副主席周浩鼎就公開與黨唱反調，稱會游說黨友支持泛民提出的其中一項修訂，即「公平使用」作豁免原則。周浩鼎向本報表示，他的建議屬「個人意見」，不代表民建聯立場且「未獲黨批准」，自己是從法律觀點分析事件。 周浩鼎稱現時網民仍有憂慮，指政府可改用公平使用原則，因為此模式在美國、新加坡和韓國等國家使用，且較為寬鬆；又指其中一項重要元素是「非牟利」的使用不會誤墮法網，故就算網民認真翻唱歌曲，再放上YouTube，也不會有刑責，這模式並符合國際公約Berne Convention。至於泛民另外兩項修訂，他說外國使用時仍存爭議，如UGC只有加拿大使用，推行時也受到批評，故不建議跟從。 李慧琼：認同局方允通過再諮詢 對於周浩鼎個人提出可支持泛民修訂，民建聯主席李慧琼表示，民建聯不是堅決反對修訂，只是泛民提出的修訂未有廣泛諮詢，而版權業界等亦不支持，而局方答應通過條例後會再諮詢，故民建聯才認同這個做法。