國際記者聯會報告憂港記者內地採訪也會被「電視認罪」

隨著內地通過《國家安全法》、《反恐怖主義法》，新聞自由進一步收緊，打壓加劇。國際記者聯會今天公佈第8份「中國新聞自由年報」，記錄中國政府過去1年箝制傳媒事件，限制令及暴力襲擊等新戰術箝制記者，操控傳媒發放資訊，當中更包括在電視迫供「被認罪」，「已經成為政府最好的特別工具來握緊傳媒及新聞界」。 年報指出，去年內地操控傳媒及資訊發放的情況越趨嚴苛，包括阻止傳媒採訪去年6月東方之星遊輪在長江沉沒及8月天津化學品倉庫爆炸等，只准官媒《新華社》進行採訪。而前年除夕上海發生人踩人事件，造成36人恐亡，內地當局發出限制令，禁止網上有關訊息及圖書，紙媒也不准作頭條報道。 中國政府對付傳媒的電視迫供手段，變本加厲。內地《財經》雜誌記者王曉璐因去年7月一篇有關中證監的報道而被當局扣押，被安排在中央電視台作公開道歉；《南方都市報》深度調查組副主任劉偉去年10月也因被指控持有「國家機密」而被捕，更要在中央電視台公開「認罪」。外國記者也不能幸免，法國記者Ursula Gauthier因報道新疆侵犯人權事件，當局要她道歉，她拒絕最終離開中國。 國際記者聯會亞太區分會中國項目經理胡麗雲坦言，香港記者在內地採訪，也有風險要被「電視認罪」。若報道引起內地當局不滿，或被指涉及敏感資料，不排除跟內地及外國記者一樣，被安排在電視認罪，「睇唔到香港記者有特別權利，避過被電視認罪嘅可能性」。 此外，中國政府去年7月及12月先後通過《國家安全法》及《反恐怖主義法》。年報指出，前者定義模糊，未能足夠保障新聞及言論自由，更讓中央政府的權力延伸香港、澳門及台灣；後者則被質疑針對內蒙古、西藏及新疆等小數族裔。去年也修訂了《刑法》，若中國公民在網上報道如災害、流行病等公眾關注事件，一旦被裁定是「虛假」新聞時，最高可被判囚7年。 胡麗雲認為，有關法例的目的，是中國政府加強以法治國，但若未能有公平合理的審訊，則有所存疑。她又指，香港自雨傘運動後，記者採訪都會被警告阻撓，築人牆擋拍攝等，也有不明人士威嚇記者，持續發生。澳門方面，去年海關關長賴敏華被指在公廁自殺，有關部門在事發後數小時才發放訊息，傳媒未能全面報道，也令公眾質疑真相。