<p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">每當中港矛盾升溫，申領英國國民（海外）護照（簡稱BNO）就成為港人的熱話，原來坐言起行的也越來越多。根據英國政府護照辦公室提供的最新數字，續領BNO的數字按年遞升，由2012年10,933本，上升至去年26,027多本，增幅逾1.5倍。曾任保安局長的立法會議員葉劉淑儀認為只是短期趨勢，又指「英國人根本歧視香港人」，求領事保護隨時不得要領；有論者則認為英國與歐盟的緊張關係，是BNO持有人取得居歐權的契機。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">英國政府護照辦公室早前回覆本報，BNO的簽發數量由2012年僅10,933本，上升至去年26,027本，由2011年至2014年，每年增幅逾四成。時事評論員劉銳紹指，回歸初期中央對港政策較寬鬆，港人對BNO的熱情減退，至近3年一國兩制變形走樣，再度刺激港人尋後路，「就算BNO未必好有保障，始終係有好過冇，亂世中有個浮力唔係咁大、漏氣嘅水泡，都要拎住先」。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">葉劉：英國人根本歧視香港人</span></h2><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">葉劉淑儀則認為申領BNO的熱潮不會持久，她認為BNO只是旅遊證件，不及特區護照普及，不排除有國家邊境不懂識別，「連你有冇免簽都唔知」。她指當年英國想將殖民地公民排除在國外，「英國人根本歧視香港人，你去到求保護，非我族類，佢哋都唔太着緊」。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會議員謝偉俊亦認為，BNO本身並非真正的公民護照，只是英國政府當年的權宜之計，擺脫對港人的責任。他續指，英國只會選擇性向BNO持有人給予幫助，體面地令國際社會覺得英國並非無義氣，「我諗佢（BNO持有人）係介乎英籍國民同完全與英國冇關係之間，係道義上或者歷史背景上有連繫，令英國係適當時候、不太傷及利益嘅時候，提供幫助」。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">但謝偉俊認同，香港政治環境惡化及不確定，可以理解港人、尤其是青年人希望獲得多一層保障，情況就有如1997年前港人求保障，「但如果真係話『保護』，就未必達到佢哋嘅目的」。他並說，港人指英使領館保障多於中使領館是誤解，指過去中國使領館亦曾大力給予港人協助，如菲律賓人質事件時協助聯繫。</span></p><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">時事評論員黃世澤持相反看法，指英國保守黨一直希望以《英國人權法案》（British Bill of Rights）取代現行的《1998年人權法》（Human Rights Act1998），把人權案件的終審權留在英國，減少英國海外軍事行動的掣肘，要達到目的，英國必須遵守《歐洲人權公約．協約4》（ECHR Protocol4）中，歐盟成員國公民進入自己國家自由的保證，「如果佢簽咗，BNO即刻違法，因為持有人唔可以返原國，英國政府就要即刻啃晒300萬（BNO持有）人」。他認為這將成為BNO平權的契機。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">曾與黃世澤筆戰的一國兩制研究中心總裁張志剛強調BNO只是旅遊證件，「如果大家認為有需要申請BNO、旅行方便啲，咪申請囉，但唔好用（英國）國籍嚟混淆視聽」。他又指，即使只持有BNO、未有領取特區護照的港人，亦是中國籍，「BNO不賦予國籍」。</span></p>