強行威權管治將把我城推向死局 – 纵览中国-China In Perspective

前兩天在一個分析台灣大選結果的講座上，學者洪耀南先生對國民黨、民進黨的選戰宣傳做了個有趣的對照比拼。原來掌權的國民黨除了主打向來的安定牌、經濟牌外還打出一張「世代牌」，呼籲選民今次投票要「聽媽媽的話」，要聽「父母的話」。民進黨也不示弱，向來標榜的公平、正義當然不會擱下，她同樣也打出世代牌，向一千八百萬選民喊話請他們今次投票要「聽孩子的話」。結果是，選民較願意「聽孩子的話」，讓民進黨的蔡英文在選舉中大勝三百萬票。 民進黨之勝、國民黨之敗當然不可能簡單的歸因於一句宣傳口號。「聽父母的話」、「聽孩子的話」本身的意識也有多層次。國民黨的所謂「聽父母的話」不僅想穩住本身在中、老年世代的票源，更流露出那種長期掌權的「大家長威權心態」，老是覺得「I know best」，大家聽我說就好了，我才有能力保護你、扶持你、帶領你走向未來。簡而言之，國民黨是把自己看成那個家長，要大家乖乖聽他的話，把事情都交託他辦。只是，在國民黨過去八年治下，百業凋蔽，上班族薪資停滯、樓房價格飛升、年輕人就業困難、政府財赤嚴重。這樣無能的人還要當「家長」指指點點，台灣選民自然不聽他的。<h2>大家長心態令人民窒息</h2>只是，國民黨這種當權者的傲慢心態並不罕有，香港特區政府、建制派、建制精英這種「大家長」心態只有更濃烈、更令人窒息。那位特首梁振英就天天高喊要帶領香港向「一帶一路」走、要搞甚麼創新科技、要搞這樣那樣的大型基建，彷彿he knows best，仿似真的知道市民想要的是甚麼，知道怎麼樣的發展對香港最合適及有利。可是，在他治下，香港的社會矛盾沒有最尖銳只有更尖銳，市民的內部撕裂紛爭前所未見，不安情緒瀰漫社會各個角落。這樣脫離民情的特首還要擺出一副萬事指指點點的樣子，市民不作強烈反彈才怪。 除了特首以外，那些身居高位的建制精英同樣只懂拿舊的一套做法及經驗套在二十一世紀的香港身上，彷彿世世代代的港人都得依循以往的發展模式辦，依靠地產特別是物業炒賣致富，仰賴內地人流錢流搵快錢，又或把整個香港變成一個超級大商場……結果，香港出現各種各樣的扭曲，樓價全球最貴，市民特別是年輕一代不要說上車置業，連找一個小小的單位租住也有極大困難。結果，香港從市中心商業區到新市鎮商場都擠滿人，市民的生活空間變得越來越小，越來越擠逼。結果，香港原本的產業包括影視、工業不斷萎縮，職場上只剩下狹窄的空間，年輕人沒有甚麼發展的空間。儘管如此，那些建制精英仍執迷不悟，還是要照搬這一套，還是要將這套硬套在所有人頭上。<h2>罔顧兩制分歧港人利益</h2>最不堪的是，這個所謂建制，這些把自己當成「大家長」的人是靠扭曲的政治制度上位的，是靠依附當權者及投當權者喜好而身居高位掌握大權的。那位特首梁振英就是由689人選出來的，連萬分一的代表性也沒有。他能成為特首，靠的是北京當權者的一意孤行，靠的是他全面向北京當權者靠攏，罔顧兩制的分歧及港人利益。那位快刀斬亂麻通過港珠澳大橋撥款的陳健波能成為財委會主席，靠的不是民望及能力，而是扭曲選舉制度下的建制派多數，而是那種願意閹割議會破壞確當程序的不堪。那位港大校委會主席李國章能意氣風發的批評學生「中毒」，胡亂指摘泛民主派操控學生，靠的不是港大師生校友支持（校友投票超過9成人反對他出任主席），靠的只是「一男子」梁振英的獨斷，靠的只是李國章樂意配合北京整頓港大的心計。 像這些沒有能力，沒有民望，只懂趨炎附勢的人都坐在廟堂上扮起「大家長」，強推威權體制對市民指指點點，動輒霸王硬上弓，強行通過有爭議、不受歡迎的法案、工程項目、政策。市民怎會不強力反彈？市民怎會不躁動不安？香港怎可能不逐步走向電影「十年」中的困局？<!–EndFragment–>