中国实现民主的阻力 – 纵览中国-China In Perspective

几千年来我们这个古老民族从来没有像今天这样渴望自由和民主。他们中的自由民主斗士用上帝赋予他们宝贵的生命去向凶残的独裁者抗争，他们唯一的奋斗就是唤醒民众，排除万难。 中共大倡存在等级社会意识形态糟粕的儒家文化 “民主”在中国百姓眼里成为“异类” 春秋战国时期中国思想界出现了百家争鸣的景象，儒家思想自成一派并得到了封建统治者们的青睐。儒家思想的精华在于“承认君臣、君民、臣民的社会等级关系，宣扬“三纲五常”的社会道德规范。所谓三纲即：君为臣纲、夫为妻纲、父为子纲。“五常”指仁、义、礼、智、信，是用以调整君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友关系的行为规范。他要求为臣、为子、为妻者绝对服从于君、父、夫；为君、为父、为夫者为臣、子、妻做出表率。韩非称“臣事君、子事父、妻事夫”为“天下之常道”。在这种等级思想观念的长期影响下，社会民众逐渐接受了等级概念，社会群体逐渐分化若干等级。在国家的大体系中君、臣、民形成高、低和贵、贱之分；在组成国家细胞的小家庭中，父与子，夫与妻也分出了高低贵贱。整个社会分成了严密的有利于封建专制的等级社会制度。而“仁义礼智信”逐渐成为调节社会关系的道德规范，法律的社会地位逐渐降低乃至边缘化，而现代法律意义上的、人类普世价值观的“人人生而平等”被彻底的抛弃，生存在等级社会中最底层的劳动人民沦为“贫民百姓”。儒家思想“重礼而轻法”的意识形态有利于维护封建专制而彻底否定依法治国。在这样的社会意识形态影响下，法律成为摆设，成为权力者肆意挥舞的大棒，成为贫民百姓的噩梦，也是贫民百姓奈以生存的精神幻觉。在当今，中共极力维护其独裁统治当然需要继续以儒家思想作为统治国民的思想意识形态，这块盛行了2000多年的封建专制的法宝，中共轻易不肯放弃。 不可否认，2000年的儒家思想早已深入人心。我们常常听到人们对于民主自由的非议，有人说“中国不能搞民主，否则会乱的，”，还有人说“中国人素质低，搞民主搞不了，”，甚至与毛泽东搞文化大革命联系起来，认为中国不能丢掉传统文化，中国只能走中国特色的道路。等等。有一句话他们说对了“中国人素质低”，我以为，不是低在没有文化，而是中国人长期在等级观念的影响下缺乏自由民主意识的反映。中共在努力提高人民文化水平和素质的时候从来回避自由民主的教育，翻开小学课本，直到高中大学，凡涉及到现代民主思想的内容都是极力的回避，甚至批判和误导。特别是近年来，中国民主思潮的涌现，中共更加紧了向孩子们灌输传统封建文化，企图让共产党一党专制千秋万代。 中共利用法律制度以“主办主管制”垄断传媒 在长期夺取政权的实践中，他们深信：一手拿枪杆子，一手拿笔杆子，是利于不败之地的法宝。为垄断传媒，中共将全国的媒体统称为出版单位，并制定了一系列出版管理规定。 这些规定从三个方面实施传媒垄断。一是通过设立审查出版单位，使出版单位限定在国家机关。在国家《出版管理条例》中，第二章第十一条明确规定：设立出版单位应当有符合国务院出版行政部门认定的主办单位及其主管机关。而主办单位和主管机关的认定在《关于出版单位的主办单位和主管单位职责的暂行规定》中规定：主办单位是出版单位的上级领导部门；并要求出版单位与主办单位在同一城市或同一行政区；主管主办单位为各级政府部门，最低为县级政府部门；要求出版单位必须在主办和主管机关的领导和管理下开展业务。很明显，这些主办主管机关都是中共的政府机关或职能部门。通过这一些相关法律，中共将企业或私营企业排除在出版单位之外，表面看来的出版单位的企业性质，却通过几个法律文件变成了中共及其领导的国家机关，而宪法规定的“出版自由”则成为一纸空文。从这一点，我们也可以看出中共表面一套、暗地一套的欺骗嘴脸。 二是通过对出版单位出版内容的审查制度垄断新闻舆论。在国家《出版管理条例》中第三章第二十六条规定，任何出版物不得含有下列内容，这些内容共十条，表面上看似乎很好听，仔细琢磨，这些限制严重侵害了宪法赋予的公民权利（出版者的言论自由），中共的审查机关完全可以拿着这些似是而非的法律规定枪毙出版物。然而这些内容是否违法原本由司法机关才能认定，却在出版物的审查阶段由行政机关越俎代庖了。中共为了控制出版内容不惜公然践踏法律，最近异见作家刘晓波因言获罪，再一次证明中共对媒体的控制将会是何等的疯狂。 三是不惜动用国家资源、不惜人民的血本对网络进行封锁，使中国公民成为聋子和瞎子。中共的网络监控在技术上不断优化和改进，名义上利用扫黄打非为招牌。凡不利于中共一党专制的言论，一律被屏蔽，散步这些言论的人不是被监控就是被关押，而不明真相的群众永远被蒙在鼓里。 中共控制媒体出版物希望达到两个目的，一是蒙蔽大众对党和政府的监督；二是宣扬、教化和传播有利于一党专制稳定的意识文化。他们利用这些宣传掌控民众情绪，污染民众的思想意识，已达到愚弄人民的目的。 中共夸大改革开放的成果给国内外造成中共领导下的“中华盛世” 中共从文革中幸存下来的元老们感受到政局不稳，国败民穷，民怨沸腾，不利于中共的长期统治，中共新一代接班人敏锐的看到：搞文化大革命这样的否定传统文化的政治运动，不仅不利于中共独裁统治，还荒废了经济，得不偿失。70年代末期，邓小平通过真理标准讨论，将国人的视线转移到经济建设上来，以富国倡民号召天下，既转移了国民对一党专制的关注，又发展了经济，丰富了民众的菜篮子，多多少少减轻了民怨的压力。 70年代末期的真理标准讨论年即为中共所宣传的改革开放年，至今已30余年。30余年里，市场上的物资的确丰富了不少，表面上，人们过上了有鱼有肉的“幸福生活”，在中共通过各种媒体向国内外宣传展示所谓的改革开放的成果时，这种变化被无限的夸大，洗脑了一部分人。在中共统一部署下，通过中共各级党委把持的各级政府及政府的职能部门、新闻媒体同声齐唱盛世歌。在这场长期的、声势浩大的宣传展示运动中，中共把当代中国社会的历史阶段分割为改革开放以前和以后，拿以前和以后的两个时期的经济发展和人们的生活水平对比。大家知道，所谓改革开放以前的时期，除了战争就是内战刚结束又遇抗美援朝和文革十年内乱，中国经济几近崩溃，把这样两个时期的经济指标和人们的生活水平进行比较无异于拿明末与清康熙来比，无聊之极。不过这倒正应了今日中共极力向世人展示的噱头，所谓“中华盛世”的赞歌在中共宣传部和统战部的安排部署下已经响彻了地球村。 然而，高GDP的“中华盛世”的背后掩盖着多少中华民众的辛酸和无奈。70年代一对普通城市夫妻有住房，可以供养和培养3-5个孩子到高中，虽然吃得并不精细但绝无生存压力。如今一对普通城市夫妻倾其一生的收入都买不起斗室，养活一个孩子都会背上沉重的负担，一部分人连起码的社会保障都没有，他们在生存线上挣扎。一些资料显示，在我们城市当中，平均40%的商品房闲置，中国公民却因买不起房子靠租房立足，然而一些贪官污吏及其亲属和靠着极不公平的经济制度发横财的老板们却有大量的豪宅，有报道称一位贪官竟有上百处住房，一对上海白领夫妇想在当地买一套7、80平米的住房，需要积攒20多年的工资收入，并且不吃不喝不消费。一边是中国公民倾其一生的收入都买不起住房的现实，一边是政府和房地产商相互勾结狼狈为奸。政府大搞土地财政、开发商大发横财，要民众买单。一个普通家庭若不是房奴，极有可能成为“病奴”，家中一位成员重病，就要像奴才对待主子那样虔诚的向社会申讨，否则病重的亲人会因无钱医治而身亡。一些夫妻为了缓解生存的压力，妻子去卖身以换取收入或巴结权贵以换取收入高一点的工作岗位，一些年轻还没有结婚的未来夫妻为了能买一套婚房，丈夫居然容忍自己的未婚妻去卖身。上个世纪2—30年代著名作家柔石《为奴隶的母亲》所描写的社会现实惊人地再现了。一位华裔专家在“世界工资研究”中指出中国国民人均收入在世界排行至200多位，即可说明中国公民的贫困到了何种程度。 为了麻痹中国人民和世界有良知的政府及国民，中共领导下的宣传机器不断地连篇累牍的向世人宣传“中华盛世”，甚至一些所谓的文人学者将它与封建的“贞观、开元、康乾盛世”相媲美，则更是拿中国民众当傻瓜。一个当今的执政党竟然拿封建王朝的脂粉往自己脸上涂抹，令人不齿。为了维护所谓的“辉煌盛世”名声，中共可以随便承诺，到处撒谎，他曾承诺国民年内“把房地产价格降到合理水平”，如果是这样，政府就必须承担泡沫经济的代价，到那时，中国的GDP恐怕就没有这么“辉煌”了，所谓“世界经济危机，中国一枝独秀”的国际影响就会成为谎言，那么，中国在中共领导下的改革开放的成果就要打个大问号了。华裔在国外的媒体曾报道说：中共因不是民选的合法政权，它把“经济增长”当作金字招牌，拼命追求GDP，以此来获取统治合法性，然而现在，巨大的隐患凸现了出来。它的所谓“经济奇迹”，主要是靠政府投资和财政刺激，但大量投资和信贷流入房市股市的结果是，催发了资产泡沫，加快了通货膨胀，人人都已看到了，房地产的爆发性增长，将使泡沫破裂。 依靠党指挥枪党国不分 中共1949年中共武装打垮了旧独裁，又借民主的招牌，采取软硬的手段哄骗不明真相的民众和威逼社会精英承认按照中共意志规划的由共产党领导的所谓多党合作的民主共和国。在这一过程中，中共做足了功课。一方面通过宣传向国民承诺，中共打垮独裁蒋介石是希望建立一个人民当家做主的新中国。并效仿俄国的社会主义，把这种社会描绘成安乐富裕的伊甸园。以当时的中国国情，几千年来，百姓饱受封建皇权的愚弄和凌辱，世代为奴。当面对军阀割据，战乱频繁，民不聊生的惨景时，国民能有何选择。不得不承认中共的宣传迎合了中国民众渴望和平、安宁、幸福的生活愿望，一时间有这么一个党带领他们走向幸福和安康，那是何等的令人振奋。 另一方面召集当时国内的各党各派和无党派人士的领袖人物组成的所谓社会精英，政治协商建国大计。笔者在互联网上艰难的查阅了有关49年第一届政协会议的资料，找到一点线索。资料反映：中共认为当时的《中国人民政治协商会议共同纲领》具有临时宪法的作用。笔者以为中共的执政地位应该明确在这部临时宪法中，然而，这部临时宪法的全文却怎么也找不到。是中共的疏忽大意还是刻意回避，不得而知。可以肯定的是，一届政协会议上关于共同纲领的内容确立有严重的分歧。政协委员、民革党员王淼撰文回忆道“代表们就先讨论《共同纲领》还是直接讨论《中华人民共和国中央人民政府组织法》(草案)，在程序上发生了争论，多数分组委员主张与会代表的分组应该集中讨论《组织法》，可是也有一部分委员主张先就《共同纲领》达成一致意见再来讨论《组织法》。当时上海代表团中有不少海内知名的法律界专家，如董必武、史良、千家驹、王昆仑、谢觉哉和潘震亚等人。潘震亚是后一种主张的坚持者，他认为《共同纲领》相当于宪法，是母法。而《组织法》应以《共同纲领》为前提，是子法。母法未定，子法何以得立？经过一番争论，持后一种主张的越来越少，而潘震亚一再发言，坚持己见，寸步不让。”经中共元老陈毅的调侃起了作用：“我们也不再斤斤于母法子法了，就以人民民主革命的成果为母法吧”。争论的焦点表面看是个程序问题，我以为中共的坚持大有深意，在没有共同纲领的前提下确立组织法那自然一切是按照中共的意图去组织政府席位和人选，一旦人选确定所谓的共同纲领不过是表面文章罢了，中共挾胜利之威威逼利诱的嘴脸昭然若揭。夺取政权后，中共没有将战争时期所积聚的资产和军队国有化，而是将他们变成威逼利诱的资本。翻开中共的历史文献，可见一斑：诸如“中国共产党的领导地位是在长期革命、建设、改革实践中形成并巩固起来的，是历史的选择、人民的选择。”“中国人民民主专政的内在要求和各民主党派在中国政治生活中的实际作用，决定了民主党派的参政党地位。”，如同朝鲜这种封建王朝似的家族统治也能冠以“民主主义人民共和国”一样，尽管滑天下之大稽，他有钱有权有军队还霸道，国民也只能“万马齐喑究可哀了。 可以确定，49年靠扛着民主大旗打垮独裁对手的中共，如何绕过各党派精英组建独裁政府而不是宪政民主政府，这是一个天大的秘密，至少，时至今日我们没有看到任何当年政协会议的完整详细的资料，在中共执政的60多年里，民众只能在“历史的选择、人民的选择”这些只言片语、断章取义中稀里糊涂的去领会和接受。可以不夸张的说，中共是稀里糊涂的窃取永远执政党的地位，过了这道门槛，中共的独裁之路就顺理成章了。 几十年来，中共依靠完全掌握的国家财政和军队以意识形态教化与军警镇压相结合的强权高压手段统治国家。他们有意识的把党和国家这两个完全不同的概念混为一谈，不断地去告诫民众“没有中共就没有今天的中国”（因为今天的中国与战乱的中国相比是和平幸福的，有意混淆战争与和平所必然带来的不同结果，那就是灾难与祥和，规避作为内战挑起者中共不可逃脱的历史责任），并妄图这样的中国千秋万代。为达此目的，他们不惜冒动摇自我意识形态根基的风险，去神话自己的领袖（中共一贯主张破除迷信解放思想），60年代《国际歌》唱响中国，其中有一段词是“从来都没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，就在同一时期，中共御用文人创作的《东方红》把毛氏比作“他是人民的大救星”，毛氏俨然成了“救世主”。他们曾嘲讽国民党独裁建立的“党国”，今天，中国的行政体系中各级行政机构多出了与同级政府一样庞大的所谓“党委”，他们不仅与政府同样在财政领薪水，其行政权力还高于同级政府，创造了一个行政区两个政府的世界奇闻。在每一级政府工作人员的办公桌上都同时立着党旗和国旗，似乎在告诫每一位公务员和来访的国民“这是中共党的国家政府”。曾经嘲讽的对象到今天就合理了，令人可悲的是，这种奇闻怪事在国民看来早已经见怪不怪了。可见国民的神经被中共宣传鸦片麻痹到何种程度。 军队是中共赖以存在的厚盾，中共从建军起就一直强化军队的党性，确立“党指挥枪”，从1949年中共窃取独裁执政党的那一天起，这支军队的性质就彻底沦为中共党军，中共所把持的中国就是中共的党国。中共执政以来，不断的强化军队的党性而非国家性，为保持军队的党性，军队的各级均设立政治官员以强化士兵的党性，并形成教育的日常化和制度化。在军队内部，甚至在公开场合高调颂扬军队是党的坚强后盾。64政治风波中军队充当了中共的打手就说明了一切，这也是中共的军队最引人瞩目的对国民举起屠刀。近些年来，武装警察、和秘密警察经常性的公开或秘密关押、处置自由言论者，成为中共维持独裁统治，镇压民主自由运动的帮凶。为了维持武装力量开支，中共不惜本钱，在国防现代化、警用装备标准化的幌子下，加大军费投入，特别是警用装备的规范化不断升级，维稳经费从不对国民公开。中共为了掩盖军队的非国家性质，冠以“人民军队”“保障人民群众生命财产安全的中流砥柱”等溢美之词，通过“拥军爱民”活动来缓解矛盾日益尖锐的军民关系。 中共动用国家资源镇压国内民主运动收买国内外民主精英或组织化解压力 在国际自由民主思想的影响下，国内智识阶层中一部分人开始觉醒，自由民主意识在国内开始传播，他们要求中共尽快实施政治体制改革，实行民主政体，意味着中共独裁的终结。从互联网诞生的那天起，民众所获得的信息再也不可能完全由中共划定，国际间的信息互动打开了国民的视野，一个崭新的自由民主的新世界出现在国民的眼前。中共高层开始意识到信息国际化将会给中共带来怎样的冲击，要求国内媒体（全部由中共掌控）抢滩登陆，由于中共还来不及完全掌控国内互联网，一些民间的网站逐步稳了脚跟，像新浪、搜狐、天涯这类综合性网站。由于互联网的信息传播速度和影响力远远超出传统媒体，中共不得不加紧制定对策并加以利用。近十几年来，中共对网络新闻的管理逐渐步入正轨，国务院新闻办专门成立了新闻管理局，负责对网络新闻传播相关事宜的管理，各省市也陆续成立相应的网络新闻管理机构。截至目前，由中共国家级和省级控制的网络媒体约178家，构成以9家中央重点新闻网站为龙头，25家地方重点新闻网站为骨干，以众多商业网站、民间性网站为辅翼的网络新闻垄断传播格局。这些网络新闻媒体就是国人常说的所谓主流媒体，这些媒体的宣传报道，特别是负面消息完全由中宣部掌控，并按照中共的舆论导向向国内外传播有利于中共独裁的虚假信息。不仅如此，据笔者观察，这178家包括新浪、搜狐、天涯等影响较大的民间传媒，近些年已经逐步被中共掌控，所发布的言论完全没有早期的自由度，对所谓敏感问题审查异常严格，我相信这绝不是他们办网站的初衷。像百度这样的搜索引擎性质的网站，完全按照中共的要求运作，笔者怀疑，这是一家挂民间羊头卖中共官方狗肉的网站。可以想象，中共自办网媒用的是纳税人的钱，也就是国库的资产，而威逼民间传媒为其代言，不花点银子是说不过去的，商家毕竟是重利轻义的。 伴随网络信息的传播，中国民主、维权运动风起云涌，民主维权人士越来越多，对这些人中共采取了镇压和收买相结合的手段。像08宪章的起草者刘晓波先生，中国第一个申请组建真正的民主党——中国民主党的那帮勇士，著名律师高智晟，他们不是被判刑就是被秘密关押，其他大部分通过谈话、给钱威逼利诱让他们闭嘴。据境外网站报道，这种维稳经费相当惊人。国内的自由民主运动并不是孤立的，得到了国际民主人权组织的帮助，甚至一些民主国家的政府也给予支持，这些民主人权组织通过捐钱、外交途径、提供政治避难和媒体揭露等形式无私的支持国内的自由民主运动。为了化解来自国际对中共独裁的压力，中共一方面通过相关机构如中共统战部培植、派遣亲信和收买这些国家公民，向世界其他地区渗透，甚至捐钱影响地方选举，来消除敌对，降低影响。另一方面，据外电报道，中共直接贿赂或收购国外媒体，为中共所用。 煽动民族资仇恨渲染民族情绪以抗击国际社会对中共人权问题的指责 由于中共的媒体长期以来将西方民主国家描绘成十恶不赦的洪水猛兽，在国民眼中西方是霸权主义的代名词，是时刻都梦想搜刮中国财富的恶魔。我们没有忘记西方殖民者曾经侵略和掠夺过中国，我们更着眼未来。西方民族经过几千年前赴后继的摸索和探求，理性终于战胜臆断，在17世纪确立了以人为根本的自由平等公平博爱的价值观，这是人类社会最辉煌的一页。我以为，在我们人类生活的地球上，人是地球的主宰，一切依附于人而存在的社会意识形态、社会活动、社会阶层、社会集团、民族和国家都是地球上最伟大的“人”的附庸，所谓“以人为本”大概就是这个意思。“保障人权”是一个集团、民族和国家的第一要务，他应该成为人类社会的普世的价值观。自由是人权最基本的属性，平等是人权最基本的原则，民主是人权最直接的体现，法制是人权最基本的保障，而博爱则是人权最具活力的内涵和无限延伸的力量。我毫不怀疑由西方世界倡导的人权理念是普世的价值观。 长期以来，以西方为代表的国际社会，根据国际人权公约对中国的人权状况颇多指责，这是人类社会的正义之声，这声音触碰着中共敏感的神经，令中共头疼不已。中共一方面封锁消息来源，阻挠信息传播，另一方面在国内大肆宣传西方借人权问题干涉中共内政，阻挠中国人民致力于发展经济的安定团结的政治局面。长期以来，中共把西方民主贴上资本主义的标签，告诫国民这是资本主义社会腐朽没落的精神鸦片，中国决不能搞西方式的民主，只能走中国特色的社会主义道路，一旦被西方和平演变，那将有千百万人头落地，中国人民将再一次回到万恶的旧社会，国人将再“吃二遍苦受二遍罪”，纵观中国的近代史，西方资本主义国家从来都是不怀好意的。在国内的文学艺术和影视作品中，普遍存在歪曲历史，粉饰中共，丑化甚至污蔑国民党人和西方国家，这种长期的浸染，严重的干扰和破坏了国民正常认知世界的能力，长此以往一股仇视资本主义和西方国家的民族情绪，就会在国人的心中滋生和蔓延。 2005年，美国会通过“涉藏决议案”，打开网站，中共媒体义愤填膺骂声一片，没有任何其他不同声音。当然，这些报道是中共统一口径的结果。问题是国民根本没弄明白“涉藏决议案”的性质和内容，只知道美国法律居然“涉藏”，这又是一次美帝国主义忘我之心不死的铁证。其实这个法案表达了美国人民关注中国西藏的人权问题的愿望，从另一方面表明美国人民可以自由表达意愿的民主特征。经中共这样一煽动，一部外国民众关注中国人权问的内部法案，变成干涉中国内政的“白皮书”。同年7月，国内所有官方媒体报道“中方对美国众院通过涉奥运议案表示坚决反对”的新闻如出一辙。在中国主办奥运期间，西方媒体提到中共申奥时向世界表明“改善人权现状”的承诺，中共恼羞成怒，在媒体大肆渲染西方国家别有用心，企图阻挠中国人民的“百年奥运梦想”，一些不明真相的学生在这种情绪的激励下成为打砸西方在华商店的急先锋。 中共为阻挠由西方民族创导的人类的普世价值观传播中国，无所不用其极，他们害怕这盏自由民主的灯塔照亮古老而愚昧的中华大地，国人一旦醒悟，“独裁”将原形毕露。