<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">旺角警民騷亂釀逾百人傷,其中10多名全無防暴裝備的交通警察,當晚在亞皆老街與砵蘭街交界,被大批由砵蘭街防線推至的示威者以雜物襲擊,其間有交警開槍示警,反而激起群眾更大情緒,不少前線警察其後更要用盾牌和身體抵擋示威者的磚頭攻擊,紛紛在通訊群組表達不滿指揮官和管理層當晚的決定。now新聞台《政情》則引述警隊管理層指當晚人手緊張,質疑「做決定的人」是否有需要主動驅趕在砵蘭街的群眾,矛盾直指當晚負責指揮行動的旺角警區署理指揮官丘紹箕。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"> </p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1455295776_7c21.jpg" width="400" height="225" alt="" /> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">now新聞台《政情》引述警隊管理層質疑當晚「做決定的人」是否有需要主動驅趕在砵蘭街的群眾,矛盾直指負責指揮行動的旺角警區署理指揮官丘紹箕(圖)。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"> </p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《政情》報道,有警隊管理層解釋,農曆新年假期有多項大型活動,人手本來緊張,一旦戰線拉開,根本不容易增援,旺角警署亦沒催淚彈等裝備,質疑當晚「做決定的人」有否知己知彼、是否有需要和有能力在毫無準備和警力不足下,主動驅趕在砵蘭街的人群,還是應該用戒備的方式,直言這「不是(指揮官)鷹派鴿派的問題」。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"> </p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">報道亦引述警員在通訊群組的訊息,當中除批評警務處處長盧偉聰當晚沒親身指揮,亦不滿負責指揮行動的丘紹箕,now的消息指當晚正是丘紹箕決定將示威者驅逐出砵蘭街。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"> </p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">now又引述警員的通訊群組訊息,指前線警察對丘紹箕的處事有微言,加上消息指丘紹箕以前未駐守過旺角,不太熟悉地區情況,直言「這次由他做行動指揮,當然會出事」。報道更提及有地區消息人士形容丘紹箕年多前派駐旺角後,「經常與建制派議員吃喝,但不是向他們收料,而是希望與議員打關係,為他說好話」。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">報道形容丘紹箕是警隊的「明日之星」,過去6年職位升3級,在佔領行動後才調派擔任旺角分區副指揮官,去年底升為總警司後,並稱消息指原定丘下個月就會調到另一分區擔任指揮官。</span></p>