《經濟學人》稱「魚蛋革命」由李波事件及民怨引發

<p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:0.0000pt;margin-left:0.0000pt;text-indent:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;text-justify:inter-ideograph;background:#ffffff;">有外國傳媒以「魚蛋革命」形容大年初二凌晨旺角發生的嚴重警民衝突，英國雜誌《經濟學人》（The Economist）認為，魚蛋革命毋庸置疑由政治引起，由高鐵爭論、北京對港人真普選訴求充耳不聞、到近期銅鑼灣書店五子「被失蹤」，民怨終因保衛小販擺賣而暴發。雜誌指，港府和北京政府應正視港人對社會和政治的不滿，用游說而非恐嚇手法令港人接納回歸，又稱香港是受傷的社會（Wounded society）。《經濟學人》指保護小販、墟市只是騷亂藉口，背後是一個又一個的政治問題。從2014年暴發的雨傘運動開始，當時香港警察向和平的示威者發射催淚彈，最後北京政府對港人訴求充耳不聞，且特首梁振英上訪時無表達市民的焦慮，令民怨積累。至於促使民怨爆發的，《經濟學人》相信是銅鑼灣書店五子的失蹤事件，當中書店負責人李波更在本港「被消失」。雜誌認為，今年本港為選舉年，局勢不會平靜，若北京希望增加港人身份認同，應該釋放被囚禁的銅鑼灣五子並就事件道歉、聆聽港人對真普選訴求、並嚴格遵守一國兩制，而非採取恐嚇手段。