<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">大年初一的旺角警民衝突發生後，梁振英政府一味將責任推在示威者身上，中共甚至視之為激進分離勢力的暴亂。可以預料梁振英政府的認受性危機，加上當權幾年間製造的矛盾及死不認錯的態度，終會引發不可收拾的激烈抗爭。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政權出現認受性危機的主要原因有兩個：一、民不聊生，無法改善人民困苦的生活；二、政府不能代表甚至出賣在地人民利益。政治學家Ian Scott指出，從香港開埠到80年代末，港英政府出現過4次認受性危機，其中，第3次認受性危機發生在六六、六七暴動期間，第4次認受性危機發生在中英談判及前過渡期的政治爭拗。六七暴動，可說明第一個因素，因為當時香港人生活困苦，政府竟同時增大多項稅收及徵費。而中英談判可展示第2個因素，當時的港英政府得不到香港人支持，因為其在談判期間，多次讓步，未能代表香港人的利益。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁振英政府比港英政府更不堪，同時具備兩個因素，3年多的施政不但沒有改善民生，更令香港人見盡其出賣香港人的利益，令香港由生活到政治層面全面步向大陸化，例如將簡體字教學引入小學、不顧民意強行任命李國章做港大校委會主席，令香港人感到原本居住的環境變得陌生。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">更甚的是，本來一國兩制的定立是為了保護香港人的利益，並以《基本法》表現出來，但梁振英政府連《基本法》也無法捍衞。近年來，最明顯的例子就是中共粗暴詮釋《基本法》，強行推翻對香港的民主承諾，以及近日李波等人竟然在香港被大陸公安擄劫到大陸受審，梁振英政府完全無法保衞香港人安全，要求中共交回李波等人。所有荒謬的事情，都構成梁振英政府的認受性危機。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">（作者為港大</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《學苑》前副總編輯</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">）</span></p>