大律師公會主席否認媚共主張通過網絡23條

大律師公會主席譚允芝支持現時政府提出、俗稱「網路23條」的版權法修例草案，身為版權法專家的她在電台節目明言，大律師公會發出聲明呼籲通過草案後，公會收到電郵，被質疑「媚共」，她認為現時說一句與反對聲音不同的意見，就會被「歸邊」，她形容這種現象屬不幸，強調公會「清者自清」，不會介意。她不認同草案通過後，會有濫捕情況出現，又指部分反對草案的意見，根本沒有想到香港還有法庭把關，只純粹針對特首梁振英，認為梁「小器」會打壓他人。她指自己作為律師，不是政治人物，草案能否通過，其實對她沒有影響，她的責任是要去解釋草案並不是網民頭上的一把刀，重申一方面網民不能獲得草案提出的豁免，另一方面亦未能解決本港相關法例落後、不合國際標準的情況。她強調，市民有權利行使自由，但網民要求的修訂是削弱了版權擁有人「捉賊」的能力。對於泛民議員的修訂，要求加上公平使用原則，她不認為，豁免應達到包括商用等任何使用都無限制，而更多的修訂仍需要時間凝聚共識，確保在自由使用和保障版權人權益上取得平衡。<h1>譚允芝指如廣泛認為守法不重要法治會陷危機</h1>律政司司長袁國強早前指旺角騷亂是對法治的打擊，大律師公會主席譚允芝在電台節目指，不認同此說法。她認為旺角騷亂是破壞法律及秩序的事件，目前未能認定事件破壞法治，但事件反映有人無視法紀，而當公眾廣泛認為守法並不重要，法治就會陷入危機，受到威脅。早前律師會前會長何君堯等多名前會長組成的「維護法治與警察尊嚴關注組」約見律政司司長袁國強，會後更引述袁指可能會加控參與旺角騷亂人士其他罪名，此舉被外界批評干預檢控。譚允芝指大律師公會無計劃就事件約見律政司長袁國強，亦不評論袁國強早前會見一批律師討論事件是否恰當，但她認為律政司長不會因為見過一批律師討論事件而受影響。