TVB普通話新聞轉用簡體字被斥挑戰港人底線

無綫明珠台的普通話新聞報道一直沿用繁體字，但昨晚轉在新開的「J5台」（前稱「高清翡翠台」）播映時，字幕、圖表和動畫文字一律改用簡體字，觀眾不能選擇繁體，無綫解釋是要「服務只識普通話、不識繁體字」的人，惹起爭議。香港浸會大學學生會在facebook發聲明，指無綫此舉挑戰港人底線，予以強烈譴責。 聲明指無綫電視佔用本港寶貴的數碼頻譜，理應立足本土，但漠視港人母語文化，向大陸屈膝獻媚，實在欺人太甚，並要求無綫自重，馬上撤回使用簡體字作節目字幕的決定，並重新檢討J5台普通話節目的比例。 浸大學生會就無綫電視簡體字幕之聲明全文： 人必自重 而後人重之 二月廿二日傍晚時分，無綫電視有限公司的J5頻道公然在新聞報道中使用簡體字字幕，挑戰港人底線，本會予以強烈譴責。 無綫電視佔用本港寶貴的數碼頻譜，理應立足本土，飲水思源。如今竟本末倒置，漠視港人母語文化，向大陸屈膝獻媚，實在欺人太甚。 無綫電視劣跡斑斑，罪行早已罄竹難書。無綫新聞部往往為政權背書發聲，助紂為虐，嚴重侮辱第四權監察政府之責，振聾發聵之理。現時更進一步踐踏繁體文化，圖滅港人生活之根，自行降格如斯，實在令人側目。 本會要求無綫公司自重，馬上撤回使用簡體字作節目字幕的決定，並重新檢討J5台普通話節目的比例。若無綫執意與人民為敵，煩請後果自負。上世紀，香港人令你攀上電視大亨的神台。今世紀，香港人就有能力把你拉下來，成為喪家之犬。 香港浸會大學學生會 二零一六年二月二十三日<h1>內地官媒批繁簡之爭政治化 諷如歷史悠久屬正統應用甲骨文</h1>內地官媒《人民日報》海外版今日發表標題為「繁簡之爭 莫讓『亂花』迷了眼」的署名文章，提及本港近日有關繁體字及簡化字的爭議，批評香港有媒體炒作政府會推行「簡化字替代繁體字」洗腦一事，而事實上政府是要學生掌握繁體字後酌量學簡體字。文章指繁簡體非先天對立，不應附有政治含義，更批評香港激進反對派以繁體字歷史悠久為名，鼓吹「文化優越論」，反諷「若說歷史悠久就是正統，則應擁戴篆書甲骨文而非繁體」。 文章開首以「碧咸嫂」Victoria以簡體字宣佈在港開舖為例，指有香港網友抨擊「用簡體字就不要在香港開店」，替簡體字使用者「扣帽子、安罪名」，是無理、失禮。文章以港人學英文與國際接軌反駁，並指台灣、新加坡、馬來西亞等多見簡體字為跟中國市場接軌，香港身為中國特區，抗拒簡體字「豈不怪哉？」。 文章又指雖然中國在民國之後才推行簡體字，但大量簡體字形源自草書行書，古代書法家早已使用，並非由近代人發明創造，並讚揚簡體字在新中國成立之初，為「掃文盲」立下汗馬功勞。文章強調「把繁簡強分優劣甚至當作身份標簽，只能說太過淺薄無知」，學習及使用時大眾應回歸實用精神。