《纽约时报》:中国政府指示叫停“怪异”建筑

<img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/nu-02232016121615.html/m0223-nup.jpg/image" alt="m0223-nup.jpg" title="m0223-nup.jpg" align="left" height="408" width="622" />中国国务院和中共中央委员会2月21日发布指示,制止建设&#8220;过于庞大、过于外国风味、过于怪异&#8221;,缺乏文化传统的建筑。引起舆论关注。<br /><br />《纽 约时报》2月22日报道,中国大陆目前已拥有10个&#8220;白宫&#8221;、三座&#8220;凯旋门&#8221;、和一个&#8220;埃菲尔铁塔&#8221;,但2016年可能预示着中国这些宏伟建筑的终结。中 国政府2月21日下达的指示除了要求今后不得修建&#8220;奇怪建筑&#8221;以外,还提示建筑物应该是&#8220;适用,经济,绿色,和赏心悦目的。&#8221;<br /><br />中国政府的 这项指示是在两个月前举行的一个中央领导人讨论中国大陆快速城镇化所产生的诸多问题的高级会议后发布的。中国政府此前的类似会议是1978年举行的,当中 国只有18%的老百姓居住在城镇里。而目前,中国13亿以上的人口中超过56%的人是城市居民。此外,中国领导人习近平2014年底也曾批评中国的一些建 筑是&#8220;奇怪的建筑物&#8221;。<br /><br />专家们说,由于来自高层领导的新指导方针,他们预计,中国的公共建筑今后将会遵循更严格的设计标准。隶属于中国建筑部的中国城市规划与设计学院的副总裁王凯表示,公共建筑的功能性应该得到优先考虑。他说,&#8220;我们不应该在追求外观上做得太过份了。&#8221;<br /><br />中 国国家主席习近平于2014年10月15日在一个重要的文化座谈会上,曾敦促今后不要再修建&#8220;奇怪的&#8221;建筑物。当时,有人在中共党报《人民日报》属下的一 个社交媒体平台上曾预言,&#8220;今后北京可能不再会出现类似&#8220;巨人裤子&#8221;的怪状建筑物。&#8220;巨人裤子&#8221;指的是由建筑师雷姆-库哈斯和奥雷-舍仁合作设计的、北京 那个笨重而长肢的中央电视台总部所在大厦。<br /><br />深圳一位建筑师冯果川说,习近平的警告目前已经在影响地方政府针对新建筑项目的决定。地方政府领导目前更倾向于批准较为保守的建筑设计。<br /><br />旅美中国学者,中国社会和文化问题专家谢选俊就中国政府要求停止修建奇怪建筑物这个指示评论说:<br /><br />&#8220;中国在改革开放以来兴建了各种风格的建筑物,也没有很严格的标准。不像在西方国家,各城市和地方都有专门机构把持建筑物的规格和审美标准之类的。此外,也有很多国外建筑设计师到中国来试验建造他们在国内不一定能得到批准建造的奇异建筑。&#8221;<br /><br />《纽 约时报》的报道说,在接受英国的设计杂志Dezeen的采访时,伦敦扎哈-哈迪德建筑事务所主任帕特里克-舒马赫说,目前,外国国建筑师们发现,在中国获 得业务变得越来越困难。扎哈-哈迪德建筑事务所曾在北京设计了一些颇为未来派的住宅楼和办公楼。帕特里克-舒马赫还说,&#8220;我感到,中国领导人现在正在尝试 在建筑设计方面变得更独立,尽量依靠中国自身的人才。&#8221;<br /><br />深圳建筑师冯先生说,他担心的是,习近平主席正在干涉应该是属于城市规划部门领域的事务。但中国城市规划与设计学院副总裁王凯先生则表示,更为严格的设计标准主要是针对公共建筑物的。私人住宅楼或商业建筑物还是有创新空间的。<br /><br />中国政府有关建筑设计的指令还说,今后不得再修建有大门的封闭式住宅社区。而那些已经建成的封闭社区必须逐步向公众开放,并把这些社区的车道与公路接通,其目的就是缓解交通堵塞。就中国政府的指示禁止今后修建封闭式社区这点,谢选俊先生表示:<br /><br />&#8220;我觉得政府就这样下令禁止或拆除人们的围墙社区是不合法的。中国的治安并不是很好的,你把人家社区的围墙拆了,你能派公安去保护他们的安全吗? 我觉得政府官员就这么轻易下决定撤出老百姓社区的围墙或大门的话,是不是管得太多了?&#8221;<br /><br />《纽约时报》的报道说,中国是上世纪90年代开始大兴建造封闭式公寓楼社区的,当时正值中国的私人房地产市场开始迅速起飞。<br /><br />自由亚洲电台在《纽约时报》上还看到了一些读者的反馈,以下是三位读者的留言:<br /><br />美 国麻省的鲍勃&#8226;H留言说:不知道习近平主席是否应该干涉这个领域,但我还是很高兴一位有权威的人开始就中国近几年泛滥的奇怪建筑发表了公开看法。我在中国 期间目睹了许多丑陋的建筑物,但我最讨厌的建筑就是广州歌剧院。虽然该建筑的内部设计和声学特性受到了包括《纽约时报》这类报刊的称赞,但我想这些称赞者 都尽力忽视了该建筑的外表。该建筑的照片其实也并不能真正显示它有多么丑陋,它看起来就像是一个在海滩上搁浅的庞大宿醉孔雀鱼&#8230;&#8230;<br /><br />南非的保罗写道:在莎士比亚著作中,正在遭受忧郁症的哈姆雷特曾表达了这么一个情绪,&#8220;这个世界的运作在我看来是多么的令人厌倦、多么陈旧、多么没有特性、多么无利可图。这个世界是一个没有拔除野草的花园,任何东西都仅仅是胡乱陈列的拥有物&#8230;&#8230;。<br /><br />美 国的约翰表示:请问,习近平有关建筑设计的指示是否能延伸到美国的联邦建筑方面?因为在美国,联邦政府的建筑并不受地方建筑规则的限制,其结果就是类似旧 金山市联邦大厦这样的丑陋建筑物。从照片中你就可以看得很清楚,这座楼好似是各种建筑元素混杂在一起而建的,其屋顶好似一个飞碟停降平台。整个楼看起来真 像是一个从机械师恶梦中剩余下来的部件拼凑起来的怪状物。<br /><br />多么碍眼呢!而这座丑陋建筑却又恰恰位于联邦上诉法—这个旧金山最美丽、最经典和最匀称的建筑物—对面。是什么样的一个没有趣味的委员会批准这座建筑的呢?


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻