不滿黃台仰准保釋前副廉政專員籲起法官底

初二旺角發生騷亂，本土民主前線發言人黃台仰被控暴動罪今日提堂，裁判官批准黃以10萬元現金，以及由母親提供的10萬元人事保釋外出。曾經在特首選舉中為梁振英站台的前副廉政專員、執行處首長郭文緯於《頭條日報》博客及「梁粉」網媒《港人講地》撰文，不滿黃台仰獲准保釋，呼籲「網民努力起底，看看有沒有足夠證明他和家人跟泛民政黨的關係，和他的政治取向」。律師黃國桐指，呼籲網民將裁判官起底是直接衝擊法治、挑戰法律。黃又認為郭曾擔任副廉政專員，「應該知法庭尺度、執法尺度條界喺邊」，認為呼籲網民起底或有刑事威嚇成份。郭文緯又在文中指黃台仰「煽動暴動」，認為黃涉嫌藏有可製造炸彈材料，有機會判處終身監禁，亦「肯定有機會潛逃」，故不應予他保釋，並要求律政署向上訴法庭申請取消擔保。黃國桐批評郭呼籲起底，令裁判官成為網民目標，反問「以後邊個夠膽審案？」認為郭並非一般「阿伯」，水準不可如此差，強調保釋權為基本人權。律師涂謹申對郭文緯的言論表示失望，不能單單因不滿法官的判決而懷疑其有偏見甚至帶政治動機，「好少做過執法機關嘅人，會叫人起法官底，可能我以前對佢嘅認識係錯」。不過，他認為郭只是呼籲發掘背後緣由，而非鼓吹人騷擾法官，並不足以構成藐視法庭。大律師陸偉雄稱，任何人均有申請保釋的權利，以往也有涉嫌干犯強姦等嚴重罪行的人成功申請保釋。他續指，不應鼓勵任何人呼籲對法官「起底」，「唔應該喺法律以外，以自己方法去干預」。過往曾有報館因不滿判決而跟蹤法官，最終藐視法庭罪成，但法律上並無清晰界線，是否藐視法庭須視乎行為的嚴重性。