<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
每月存档:2016年2 月
曾俊華兩度拒答梁振英下令抽起公屋免租傳聞
<p style="margin-right: 0pt;"><span […]
愛港之聲指「狗官包庇」 抗議黃台仰獲保釋
<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background […]
港式粵言盛載我們的主體性
放到這個港中關系的大框架下來看,「推普廢粵」和「棄繁從簡」又洽洽與其他強推港中融合的舉措互相呼應。不禁令人懷疑,這些語言政策背後的真正動機,就是要令粵語跟繁體字無法再成為香港與大陸人之間的分隔線,以便兩地文化漸趨同化。若然有天粵語與繁體字消亡,香港的主體性亦將岌岌可危。
国际特赦报告指亚太言论自由堪虞 中国尤甚
<img alt="amnesty-topbox.jpg" src="ht […]
台湾政府:二二八赔偿不适用于外国人
<p><img alt="台北二二八纪念馆纪念牌" src=" […]
国际特赦批评中国控制升级及镇压更严厉
<img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaod […]
追忆与启迪——江绪林博士告别仪式的悼词
在我看来,这个新规则就是为绪林这样的人度身定做的。我请他用《中国社会科学》上发表的文章作为代表作提出申请,这是他晋升副教授的一个捷径。但绪林居然不知所措,沉默良久之后说,“其实后来我觉得那篇文章的结论过于草率了,也可能是错的”。我说我知道,“你可能overclaim你对罗尔斯的批评,但用理性选择模式来作解读这个思路非常新颖。要点不在对错,而在于代表你的学术水平”。他说,“可是,这篇文章不能代表我的水平啊”。我惊讶至无语。不是因为他的不通人情(对此我早就习以为常),而是绪林再次让我感受到他的纯粹:对知识的诚实,对学术作为志业的神圣感。这在当今学界是如此罕见。
中国与美国在南中国海问题上争锋相对
<div id="ctl00_ctl00_cpAB_cp1_cbcContentBreak&q […]
中美博弈:美军称舰机继续南海巡航
<span> <img alt="" src="http:// […]