方励之:中国人的骄傲与悲哀

生前总是喜欢抓住一切机会推销科学研究思路的方励之假如依然在世,大有可能会半开玩笑半认真地提出一个量化研究的社会科学研究课题——马列主义自西向东转播,是否越传播越邪乎?
的确,就共产党政权处置科学家的邪乎程度而言,苏共确实不如中共邪乎(因此,苏共不剥夺萨哈罗夫苏联最高科研机构的成员地位,但中共剥夺方励之的中科院院士地位),而中共则不如平壤共产党政权邪乎(因此,中国一度还会让方励之出头,但平壤金家政权则不会)。(本刊首发)


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于人物聚焦

中国实现民主的阻力

1949年政协代表们就先讨论《共同纲领》还是直接讨论《中华人民共和国中央人民政府组织法》(草案),在程序上发生了争论,当时上海代表团中有不少海内知名的法律界专家,如董必武、史良、千家驹、王昆仑、谢觉哉和潘震亚等人。潘震亚就认为《共同纲领》相当于宪法,是母法。而《组织法》应以《共同纲领》为前提,是子法。母法未定,子法何以得立?他一再发言,坚持己见,寸步不让。”经中共元老陈毅的调侃起了作用:“我们也不再斤斤于母法子法了,就以人民民主革命的成果为母法吧”。争论的焦点表面看是个程序问题,我以为中共的坚持大有深意,在没有共同纲领的前提下确立组织法那自然一切是按照中共的意图去组织政府席位和人选,一旦人选确定所谓的共同纲领不过是表面文章罢了,中共挾胜利之威威逼利诱的嘴脸昭然若揭。 (本刊首发)


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于政治转型

TPP——21世纪的贸易协定

2016年2月4日,中国农历在这一天立春。而放眼环太平洋,《跨太平洋
战略经济伙伴关系协议》(TPP)在这一天正式签署了。虽然协议仍有待各国
国会的批准,但这一天无疑标志着全球经济和战略领域从此有了一些新的开始。
整个协议的签署经历了漫长而细致的过程,它对主要参与国利弊影响几何?会
让未入其门的中国尝到多少失落,以及整个协议实行之后,会多大程度影响到泛
太平洋区域甚至是世界经济的框架格局?