補選過後泛民須走本土自治路線 – 纵览中国-China In Perspective

隨著公民黨楊岳橋勝出新東補選保住關鍵的最後一席，對擔心議事規則被修改的泛民支持者可謂舒一口氣，泛民保住關鍵一席可謂是次補選最重要的戰果，而梁天琦亮麗的表現(得票超過6萬票、得票率15%，亦令選舉後的輿論焦點，都落在本土派身上。  誠然按照得票率計算，在9月立法會比例代表制的選舉模式下，本土派如無意外將獲得議席，而這次以「防守為重」（防止議事規則被修改）為目的的新東補選，令一部份游離於傳統泛民與本土之間，甚至傾向改變現有泛民溫和路線的選民，從安全角度投票予楊岳橋，因此本土派的支持度可能比實際更高，已成氣候有能力進入議會。 三國鼎立　傳統泛民須變 新東補選過後，反對陣營的政治光譜已經進一步擴大，傳統的「建制vs泛民」的政治光譜，可能已不合時宜，變成「建制vs泛民vs本土」的三國鼎立局面。而由於當權者刻意挑撥社會對立，以及中國天朝主義下北京政府對香港的強硬態度與及全方位控制，原有傾向理性溝通的泛民支持者，亦開始思考應否繼續信奉現有和理非非，甚至傾向本土派，開始認同以武力抗爭作手段尋求改變。 因此，傳統泛民政黨亦須因應當下政治氛圍與泛民支持者心態上的轉變，作出改革整固或是調整政黨的方向與定位。筆者相信，所謂整固或是調整政黨的方向與定位，不只是立法會議會內抗爭策略的調整，例如溫和民主派或激進民主派同樣參與議會拉布，而是面對勢不可轉的本土政治意識，傳統泛民政黨即使繼續現有和理非非的政治路線，強調自己與本土派的分別，若無法說服泛民支持者這種路線如何有效回應當前對立的政治氛圍與抵抗北京政府的步步進逼，實難以爭取回人心思變的部份泛民支持者，特別是一群希望改變困局的年青人。 以「永續自治」立足本土 筆者認同以非暴力抗爭為運動策略沒有問題，而最大的致命傷亦非支持者認為泛民過於軟弱，而是以非暴力的抗爭方法可以爭取甚麼東西與有甚麼效用，以抵抗當權者與北京政府的步步進逼。因此，傳統泛民須從本土中求變，因應本土自主意識全面抬頭，以「永續自治」為政治願景、以革新一國兩制（2047新憲法公投）為政治議程，並繼續以非暴力抗爭為運動策略，抵抗當權者與北京政府的步步進逼 —— 簡單來說，就要看泛民能否在現時本土派的「獨立建國」路線以外，開拓一條「本土自治」路線。 新東補選的啟示，證明當出現關鍵時刻，傳統泛民或許能以告急保住關鍵一席，但本土派(或更準確地說是「本土獨立派」)的高票落選，令傳統泛民在今年的立法會選舉將面對極大挑戰，亦逼使傳統泛民進行內部改革迎合支持者求變的聲音，正因本土自主意識全面抬頭，要確切回應求變的聲音，傳統泛民須從「永續自治」立足本土中求變，這個方向已不可改變。 （作者為《香港革新論》共同作者）