鄭松泰斥雷動計劃「分飯票」 – 纵览中国-China In Perspective

《城市論壇》討論9月立法會選戰泛民能否協調問題，熱血公民鄭松泰指，不認同「雷動計劃」，不滿泛民只顧分議席、分飯票，指選民投票不是投議席，而是投理念，指入議會就是要進行五區公投，不會與泛民協調。鄭又指，民主黨受唾棄，是因為民主黨「從來都無用」，並曾「賣香港」參與政改密室談判，又指不同意會「攬炒」，他們會與本土派協調。鄭又指民主黨經常與勇武抗爭者「割席」，現時泛民和建制派同一口徑，是為派系而非理念進行計劃。鄭又指，計劃是想反映民主派無時間再磋砣，乜都無做過，又指一旦進入議會，五人會立即辭職。民主黨總幹事林卓廷反駁，不明白當中邏輯，為何泛民協調是為議席，熱血公民協調就是為理念，認為帶雙重標準，「呢個世界剩係得你地（熱血公民）有理念，我覺得好奇怪」。林卓廷指，改變選民投票意向並不易操作，認為戴要解䆁到技術問題才可以實行。林卓廷又指，一直奉行非暴力抗爭方式，成功抵抗廿三條、國教、令董建華下台，認為文明底線是十分重要，警方和示威者掟磚都不是文明行為，與最大暴力政團中共鬥暴力，並不符合香港人福祉。民協主席莫嘉嫻指，現時應讓泛民支持者有願景和希望，改變現時泛民票多議席少的情況，希望全港五區直選議席都能協調。莫又指，現時泛民最重要是不能一盤散沙、碎片化，要集合力量進行雷動計劃協調，指即使民協作出犧牲和讓步，最重要是「抗衡梁振英、抗衡建制派」，又質疑熱血公民為何不尊重溫和民主派的聲音。<h1>戴耀廷指協調可「做大個餅」 疑惑五區公投可否代表本土派</h1>發起「雷動計劃」的戴耀廷指，計劃是想讓非建制派，包括本土派取得超過一半的立法會議席，做法可以參考選票百份比，由初選決定參選名額，或者招攬一萬至兩萬名選民作策略性投票，令泛民邊緣名單取得議席，強調這是由選民作出的選擇，希望令制度撥亂反正，做法可以透過組織義工團擴展進行，並在最後數小時才作關鍵投票。戴又指，本土派興起不是壞事，如做到五區公投與雷動計劃並無矛盾，強調計劃理念是「反建制」，希望為香港帶來改變，透過取得過半議席否決政府不得民心的任何議案。戴耀廷又指，與本土派可以不協調但「策略性合作」，藉此「做大個餅」，指計劃是參考加拿大成功做法，認為有足夠選民參與計劃，做法並非不可行。熱血公民成員鄭松泰質問戴耀廷當年支持「622公投」，為何現時不支持五區公投，戴耀廷強調沒反對發動五區公投，更「樂見其誠」，但擔心熱血公民是否在壟斷本土派聲音，「咁做是否符合你地口中的民主精神？」民協主席莫嘉嫻指，民主派大前提要集結力量，希望政黨先放低利益去作協調，目標要清晰，就是為抗衡中央和建制派，民協會支持「雷動計劃」，「哪怕有少少犧牲、讓步」。