<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">旺角騷亂發生了一個月,警方初步檢討認為,去年開始實施的應變大部隊有不足之處,決定在內部檢討委員會未有結果前,一旦再發生類似騷亂,會恢復使用以往三層防暴架構,並會使用相應武力對付擲磚動武的示威者,不再忌諱使用催淚彈,甚至橡膠子彈等武器。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span></p><div> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">警方早前檢討佔領運動後,決定在各總區設立應變大部隊,由機動部隊、刑事偵緝人員、快速搜證隊、傳媒聯絡隊及公眾聯絡員等組成,以往處理公眾集會核心成員的衝鋒隊不會參與。各區若發生大型示威活動,將由相關總區的應變大部隊處理,免影響其他總區的維持治安工作。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">警方將檢討防護通訊裝備</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">不過,旺角騷亂中,應變大部隊未能迅速控制騷亂場面,消息指,由於有激進分子揚言抗爭無底線,警方決定改變部署,一旦再發生類似情況,警隊內部檢討未有結果前,會暫時恢復以往三層防暴架構,即由第一梯隊的機動部隊、由各區抽調作為第二梯隊的衝鋒隊,以及曾接受過防暴訓練的第三梯隊的各區軍裝人員出動平亂。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">消息又指,前年9.28事件中警方使用催淚彈備受各界嚴厲譴責,令警隊管理層對使用催淚彈有所忌諱,但旺角騷亂後,警方策略再調整,「如果示威者再擲磚頭同縱火等嚴重暴力,警方一定會放催淚彈,甚至橡膠子彈,唔再避忌姑息」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">在旺角騷亂中,警方被指進退失遽,前線人員史無前例向管理層發出20大控訴,警隊其後破天荒邀請4個職員協會參與檢討委員會。有前線人員表示對相關安排暫且「收貨」,「我哋觀望緊檢討結果,希望部門唔好耍我哋,再打擊士氣,如果唔係,我哋實反枱」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">有前線人員則關注防護及通訊裝備,「好多夥計因為隨身保護裝備不足而受傷,就算有防護裝備,但穿着費時,要其他夥計幫手着先得,拖慢效率」。據悉,警隊管理層亦察覺相關問題,將是檢討委員會的討論重點。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">警方發言人稱,警方有嚴謹的武力使用守則,詳情不便透露;對於警務處上周發招標公告,計劃訂購6,050個防暴頭盔,供群眾控制行動及暴動時使用,警方表示會因應需要購入合適的物品及裝備,屬恒常採購。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">除了警方外,傳媒內部亦有檢討事件,香港記者協會主席岑倚蘭表示,傳媒成為施襲目標與近年傳媒自我審查有關,「有傳媒將所有示威者嘅大頭影晒,然後登晒出嚟,叫全城緝兇,令示威者憤怒,予人感覺企喺政府、警察嗰邊」。她批評相關新聞處理手法,破壞記者的第四監察權及公正性。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt; background: #ffffff;">記協籲勿向新聞工作者發洩</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">不過,岑呼籲示威者不要將憤怒發洩於前線新聞工作者身上,亦呼籲傳媒機構管理層應檢討新聞自我審查問題。香港攝影記者協會主席鍾林枝稱,該會正撰寫採訪衝突事故的指引,冀提高前線新聞工作者的防護意識。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">此外,警方上周五在機場警區拘捕、涉嫌參與旺角騷亂的青年,昨被押解上九龍城法院提堂。報稱技術員的21歲被告林傲軒,被控暴動罪,控罪指他於2月9日凌晨在砵蘭街朗豪坊外與其他人參與暴動。被告暫時毋須答辯,控方申請將案件押後至4月28日,被告獲准以3,000元保釋候訊,但須禁足旺角指定範圍。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background: #ffffff;">控方庭外透露,警方翻查當晚片段,發現拍下被告向警方防線投擲物件,但不知有否造成警員受傷。事後警方曾於街頭截查被告,但當時未作拘捕,至日前才到被告工作地方拘捕他。</span></p>