香港經濟前景20年最差!

基礎崩壞,兩大經濟動力同樣失速,香港樓市經歷沙士後超過10年的大牛市顯然已開始步向漫長的調整,一方面因為樓價已嚴重脫離經濟基本面及市民的收入水平及增長,另一方面則因為原來供應不足的情況已大為改善,未來幾年新增供應將比過去10年多一大截。兩個不利因素加起來對樓價形成龐大的下調壓力。剛公佈的樓價指數就出現7年來最大的單周跌幅,而且跌勢顯然未有停止迹象。

今年两会的历史性意义

今年两会让外界看到了习近平的致命弱点。
第一,习近平要去的目的地让党困惑。
第二,习近平必须依靠个人崇拜的宣传风气来提升领袖权威,但是他低估了中国人对文革的厌恶、反对,他搞的个人崇拜惊醒了国人对文革的警惕。
任何时候,权力有制约、有对立、有反对派,总是好事情。这就是我为今年两会感到高兴的原因。

任志强大器晚成

党国江山没有“红三代”。无论从主观条件还是从客观条件而言,中共党国都不可能传到“红三代”;无论“红二代”如何折腾,都不可能改变这种结局。一些“红二代”妄图延长红色江山的瞎折腾,到头来都不过是带着痴心梦想增加中国宪政转型的代价而已,于人于已都有害无益。党国第一代在上个世纪四十年代投身宪政运动长达十年之久,提出的两项主要要求就是开放党禁、开放报禁;中共掌权以来,实行的是恰恰是与民国时期不可同日而语的党禁和报禁。欺世逆天,莫此为甚。时至今日,“红二代”的责任和出路,唯有投身宪政转型赎罪补过、换取世人的谅解和社会的和解。世界潮流不可抗拒,何去何从不待智者而知。有理由期待,越来越多的“红二代”在未来几年内会像任志强一样华丽转身。

被误解与被滥用的自由主义

有一种主张具有挑战性:自由主义具有某种内在的危险,如果不予以警惕、防范和矫正,会导致民主社会的自我瓦解。 在有限的篇幅内,我尝试回应与此相关的三个问题:首先,对自由主义的流行指控是否基于恰当的理解?是否切中了要害?其次,自由主义是否放弃了价值标准和人生理想?它倡导什么样的道德与伦理生活?最后,自由主义是否需要立足于更为深厚的文明传统?对于“根基”问题探寻究竟意味着什么?

恐怖的“红八月”详实的记载

当时“内部”的统计是,在北京,红卫兵打死了1,772人。文革后,《北京日报》也发表过这个数字。
中国有文字记载的历史上,从来没有过这样大规模的由青少年打杀教师和老百姓的事情。在皇帝时代,死刑要经过审理,可以上诉,由专业刽子手执行。文革后有人把文革笼统解释为“封建主义传统”造成的。这种说法不能解释1966年8月发生的红卫兵暴力。