中国为什么不会有前苏联式的和平变革(之四)

当今中国社会无信仰、无规则、无道德,“厚黑”盛行,不仅政府如此,精英如此,民间亦如此。“宪政”乃规矩。中国人民已经流民化了,既无宪政之观念,亦无宪政之要求,凡“规矩”都是为别人的。遇有时机,他们内心的不平、愤恨便将转为盲目的暴力。因此,中国不会有“人民革命”,而将是“人民暴乱”。

为赵紫阳平反开绿灯?《炎黄春秋》刊文透信号

这样看紫阳1986年关于常委轮流做总书记的建议,不得不感慨他的伟大。一个从集权向民主转型的国家,就需要一位不贪恋权力,不以专权树威,不以擅权为乐,敢于还权力于人民,懂得制权力以法度的领袖。如同对中国的经济改革一样,对中国的政治改革,赵80年代出现在那个位置上,是一种幸运;说到底,是小平的安排。

极权主义之路的尽头

德鲁克告诉我们一个足以令世界为之颤抖不已的道理:造成极权统治的并不是独裁者本身,而是你我这些普通大众。只是让某一个独裁者对极权统治的恶果承担罪责,是对极权主义产生根源的无知。

习近平凶多吉少

全国人都看到了那一幕:端坐主席台中央的习近平,沉着个脸,李克强做完政府工作报告,在与会者长达半分钟的掌声中下台就座,唯独习近平不鼓掌,而且不握手,甚至连头都不转一下,看都不看一眼。

60多年来,中共上层,无论在台下如何尔虞我诈、勾心斗角,乃至血雨腥风、刀光剑影,但是在国家级的大会的台面上,面对官方的摄像机,面对着全中国乃至全世界的电视观众,领导人们总还是能做出适当的姿势和表情,以显示团结在一起、胜利在一起。可如今习近平连这点最起码的面子功夫都不做了,可见着实气得够呛,可见事态严重到什么程度。

在历史大图景中看炮轰任志强

习近平的这种不得不住手是着眼于以利再战的战略性撤退,还是习近平在中共高层失势的先兆,外界依然不得而知。目前来自中国的信息依然不明朗。
尽管中国官方媒体一个月前的那种近乎肆无忌惮的习近平个人崇拜明显收敛,但人们不清楚这种退却是否是今后更猛烈和残酷进攻的前奏。习近所崇拜的中共已故的领导人毛泽东也曾经“退居二线”,然后再卷土重来,打倒了所有对手,其中包括他的既定接班人刘少奇。
以习近平靠着隐忍最终得以登上大位的精明和他对毛泽东毫不掩饰的崇拜,不能排除他会玩出毛泽东那种后发制人的故伎并且成功的可能性,尤其是考虑到他的对手多么平庸和胆小。这就是眼下的中国政局前景不明朗之所在。(本刊首发)