<div id="storytop" style="max-width: 622px; width: 620px; border-top-width: 1px; border-top-color: #dfdfdf; border-top-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #dfdfdf; border-bottom-style: solid; padding-top: 3px; padding-bottom: 1px; font-size: 10px; color: #666666; box-sizing: border-box; margin-bottom: 20px; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"></div><div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 300px; color: #333333; font-family: SimSun; font-size: 18.6667px; background-color: #ffffff;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/baotong/bt-04112013115819.html/baotong-2012a.jpg/image" alt="baotong-2012a.jpg" title="baotong-2012a.jpg" height="225" width="300" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 300px;"><span style="display: block;">图片：鲍彤（鲍朴提供）</span><div id="zoomattribute" style="position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 290px; margin: 0px; height: 10.9091px; vertical-align: middle;"><span style="display: block;">Photo: RFA</span></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">文革会不会再来？我断定不会。<br /><br />支持文革的理论、道路和制度依然存在。但是：没有主角，谁来领衔演出？没有胆敢彻底“肯定”文革的勇士，谁来揭幕？什么人抱有重演文革的动机？我百思不得其人。<br /><br />当年的文革发动者，确有惊人的动机。他一要消灭可能步赫鲁晓夫后尘作秘密报告的一切有嫌疑的人；二要摧毁大跃进和饿死人的全部罪证和回忆；三要使“谁反对毛主席就打倒谁”成为永动机；四要使伟大导师的圣体登上神坛，血食千秋……<br /><br />可惜文革不是好玩的。文革使大救星原形毕露，身败名裂。现在如果有人蓄意在中国发动一次模拟式的文化大革命或小革命，此人的动机如果不是令“十三五”泡汤，一定是叫小康破灭。<br /><br />我因此断定，中国没有可能重返文革，甚至没有任何力量发动得了文革——就算毛泽东活过来，他也无能为力。<br /><br />但是需要警觉。因为正在蔓延着的害怕文革重演的惊慌，不是凭空的错觉。它是被设计和施工出来的。<br /><br />请看，有人分明在乐此不疲地玩火，乐此不疲地亮剑，乐此不疲地杀鸡儆猴，乐此不疲地炫耀高压。<br /><br />玩火有法律含量吗，有必要吗？亮剑有法律含量吗，有必要吗？杀鸡儆猴有法律含量吗，有必要吗？炫耀高压有法律含量吗，有必要吗？<br /><br />我头脑简单。因此我简单地认为这些都是儿戏。打压律师是儿戏。打压教师是儿戏。打压记者是儿戏。打压上诉上访的公民是儿戏。打压公知是儿戏。打压NGO是儿戏。打压书店是儿戏。打压新闻是儿戏。打压网络是儿戏。拆毁十字架更是儿戏！除了儿戏，还是儿戏。<br /><br />儿戏这种东西，成事不足，败事有余。既然如此，为什么有人乐此不疲？为什么高压已然成了当今的新常态？<br /><br />咱们不可能知道他们为什么，无法回答这种为什么——诚如鲁迅所言，“花有花道理，我不懂。”<br /><br />根据一般常识推断，我只能作如是观：既然念念不忘高压锅，可见缺少凝聚力。正在靠恐吓和辱骂打发日子，大概因为找不到天理人心。<br /><br />我不认为高压和人心惶惶得以持久。高压和人心惶惶，好像不是正能量，无助于实现小康社会恐怕难于使中国人悠然入梦。我心平冷如冰。<br /><br />最近有一件事，似乎是进步。——外交部发言人，回答关于习主席访捷期间的那个国旗事件时，不再大惊小怪了。希望他再进步。希望大家都有所进步。</p></div>