<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會今日繼續審議財政預算案，立法會主席曾鈺成昨宣佈，將議員提出的2,168項修正案，大幅縮減逾八成至407項，處理數目為4年來最少。曾又承認刪減修正案時，有考慮餘下會期有限，但仍有大量法案要處理的問題，表明會於5月11日就預算案三讀表決。泛民及建制均認為曾審批尺度明顯收緊，泛民更批評曾為下任立會主席立下極壞先例。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span></p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/20la8p12aaa.jpg" width="200" height="308" alt="" /> </div><div><em><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">曾鈺成表明5月11日就預算案三讀表決。</span></em></div><div> </div><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會今日繼續審議財政預算案，先由官員就議員發言作回應，之後進入委員會審議階段，處理議員提出的修正案，早前社民連梁國雄、人民力量陳志全和陳偉業等泛民議員提出2,168項修正案，曾鈺成昨宣佈只批准提出407項，並表明會於5月11日就預算案三讀表決。</span></div><div> </div><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">曾鈺成批出的407項修正案中，梁國雄佔最多有160項，其次是陳志全73項、陳偉業60項、黃毓民35項。對於過去獲批的修正案，例如削減特首梁振英、教育局局長吳克儉薪酬等，今次不獲批准，曾解釋因回顧過去3年經驗，發現議員並沒就相關修訂作有實際意義討論，故今年在處理修正案時作出改變。</span></div><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">被質疑受政治壓力</span></strong></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於曾早上分批向議員交代裁決時，陳偉業及陳志全因不滿獲批數量太少離場抗議，曾指今次裁決除根據議事規則外，亦考慮到本屆會期只餘下數個月，政府還有22條法案等待處理。不過陳志全批評曾做法是「搬龍門」，為下屆立法會主席立下極壞先例，又質疑曾鈺成是因受到政治壓力，「今次裁決係從建制派舒服角度出發，令建制派唔使就千幾項修正案喺會議廳坐多一星期」。民主黨議單仲偕亦認為，曾的審批標準是「一年比一年緊」，「拉布恒常化，佢就剪布恒常化，越剪越窄」，擔心令下屆立會主席更「手起刀落」，議員表達空間越縮越窄。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民建聯議員葉國謙亦認同曾鈺成審批較去年收緊，但卻指「仲有再收緊空間」，反批評曾「剪得太少」，「要69個儍佬坐定喺度，猛喺度㩒㩒㩒，咁有乜意思？」認為曾鈺成應「再大刀闊斧啲、再剪多啲」。</span></p>