聯署《香港前途決議文》促修改《基本法》不合理條文

本土議題不斷受建制陣營攻擊，但《香港革新論》作者方志恒、資深傳媒人王慧麟及30名泛民政黨成員無懼壓力，昨聯署發表《香港前途決議文》宣言，重申香港民主回歸之路已盡，必須透過內部自決實現自決權，包括修改《基本法》中不合理條文，確立香港自治。有聯署成員表明日後會研究法例中限制香港自決的條文，令香港達到真正高度自治。<div> </div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/a0902aaaa.gif" width="400" height="273" alt="" /> <div>部分參與聯署人士</div><div> </div><div>《香港前途決議文》聯署人主要來自公民黨、民主黨和民協，以個人名義聯署，決議文開宗明義指香港民主回歸之路已走盡，按中國在《中英聯合聲明》和《基本法》的承諾，香港實行一國兩制、港人治港、高度自治，但部份條文亦為北京政府所利用，控制香港的自治空間，故他們爭取修改當中不合理條文，以充份確立和保障香港的自治地位。</div><h2>強調並非港獨</h2>至於如何達到目標，決議文提出港人應爭取內部自決實現自決權，以永續自治方式處理2047年後二次前途問題，又認為非暴力抗爭，是港人爭取政治革新的主流方法。 決議文草擬人方志恒接受本報電話訪問時指，希望透過決議文啟動民主派「本土轉型」討論，認為在北京不斷干預及破壞兩制下，港人湧現本土意識十分正常。至於後續行動，方志恒稱主要靠聯署人推動，若有需要他會就宣言進行公眾教育，現時他們由公民黨陳淑莊、民主黨林立志和民協何啟明任決議文發言人。 方志恒又強調，決議文主張的內部自決與港獨不同，內部自決是在尊重中國領土完整下，讓人民完全自治，當中不涉及統獨公投，若香港要推動內部自決，需廢除《公民權利和政治權利國際公約》中對「所有民族均享有自決權」實施的保留條款。 公民黨副主席陳淑莊稱個人加入聯署，是因為《基本法》近年落實的情況不如當初承諾，認為要研究是否廢除限制港人自決權的法律條文，她又認為下一輪行動是收集更多人加入聯署，包括吸納更多年輕學者意見。 民主黨員林立志認為，加入聯署是因為決議文符合香港大部份人的看法，「個意見係中間啲，未去到要求港獨」。民協區議員何啟明則指香港未有條件實行港獨下，決議文主張的永續自治可暫時處理港人抗拒被赤化的訴求。<h1>政黨有保留　僅用個人名義</h1>參與《香港前途決議文》聯署人士中，不乏主流泛民政黨的新一代骨幹，但他們不約而同強調以個人名義參與，不代表所屬政黨立場。有知情人士透露，雖然決議文不提港獨，但不少傳統民主派及政黨均與支聯會關係密切，決議文用上「自決」一詞，又指民主回歸之路走盡，難免令支持民主回歸政黨有保留。 據了解，工黨、街工等與支聯會關係密切的政黨，亦至今都未有計劃參與聯署，有泛民中人指，年輕一代泛民成員覺得有需要回應年輕人自決訴求，「特別係立會選舉將至，呢個冇得避」。<h2>認為「自決」用詞敏感</h2>不過，該泛民中人指對上一代泛民人士來說，「佢哋未必接受到（港人自決），佢哋覺得自決太敏感，分唔到同港獨有乜唔同」。 事實上有份參與聯署的民協何啟明、民主黨林立志均強調聯署與所屬政黨無關，林立志更直言參與聯署前未有與黨商討，又認為決議文與該黨政綱沒有大差異，沒有提港獨及支持使用武力，不過支聯會主席何俊仁直言不太明白決議文所提內部自決意思，認為用「自主」一詞可能更好，又指有人對民主回歸存誤解，「民主回歸其實係指落實真正高度自治同民主普選，放棄民主回歸係咪即係放棄爭取民主？」